„Sabrana pisma iz tuđine XXXIV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
REPUBLIKANSKA BRITANIJA I REPUBLIKANSKA JUGOSLAVIJA
British Commonwealth ili Britanska Republika je trajala toliko kratko da se kod izvesnih ekscentričnih domaćih istoričara, nezasitih u potrazi za haosom, i danas za njom oseća nostalgija. Sumnjam da je to žal za republikom kao modelom društvenog uređenja. Pre je posredi žaljenje zbog siromaštva građe o njoj. Da je duže trajala, ma i više engleskih glava odnela, više bi se o njoj moglo pisati- No i tako kratka imala je Republika po Britance znatne posledice. čak i po one koji nisu praktikovali crnu magiju, slovili kao vešci i veštice, pa u vreme Kromvela vešani bili diljem Ostrva. Pre svega u parlamentarnom životu, u odnosima između Krune i naroda predstavljenog njegovom Narodnom skupštinom.
Ne sporim krupnu ulogu Olivera Kromvela u izgradnji moderne engleske države, ali mi se čini da njegov doprinos izvesnim „revolucionarnim shvatanjima demokratije“ nije u načinu zakonitog sazivanja parlamenta već u načinu njegovog nezakonitog raspuštanja, čemu su ga naučili kontrarevolucionarni kraljevi. Čarls I, recimo, koji je pogubljen kao izdajnik, od kakve će sudbine Kromvela sačuvati samo prirodna smrt.
Posle rata su republiku u Jugoslaviji proglasili partizani koje su po našim prašumama, kao izvežbani istraživači divljine, prvi otkrili Englezi. Iz zahvalnosti prema Englezima komunisti su u prvu Narodnu vladu i prvu Narodnu skupstinu primili nekoliko srazmerno optimistički nastrojenih predratnih građanskih političara, putem kojih su se međunarodno legalizovali, a potom ih, posle kratkog i mučnog kondominijuma, bez prevelikih ceremonija otpremili na „groblje povesnih otpadaka“. Pošto su iz dijalektičkog Točka nezadrživog progresa uklonjeni poslednji reakcionarni klipovi, mlada Republika je krenula u sopstvenu povest, u kojoj se, na žalost, silabije snalazila nego u tuđoj.
Tako je nastalo novo stanje od koga smo mnogo očekivali, a oni koji su to i dobili - očekuju još. Pre rata Jugoslavija je nazadna kapitalistička monarhija. Posle rata postaje napredna socijalistička republika. Pre rata je siromašna jer je eksploatisana od kapitalističkog inozemstva.Posle rata postaje bogata, jer sad ona eksploatiše kapitalističko inozemstvo. Bogata, doduše, nešto više u idejama kako da se bogat i srećan postane, nego u nečem drugom u čemu su bogate nazadne kapitalističke zemlje, medu njima i Britanija.
Sunday, July 31, 2011
Friday, July 29, 2011
Radnička klasa
Sabrana pisma iz tuđine XXXIII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KAKO SE PUTEM SUDA (ENGLESKOG) OTRESTI RADNIČKE KLASE
Da to vidimo moramo otvoriti britanske novine, što zbog čaršavskog formata, uz znatnu veštinu, zahteva uvek i fizički napor. Čak i ako vas ostave neobaveštenim o većini značajnih događaja, na šta ste im kad za njih saznate zahvalni, nipošto vas neće prepustiti mraku u pogledu vaše lične i nacionalne irelevancije. Proišle jeseni kad je možda prvi put posle 1948. Jugoslavija zasluživala pažnju komentatora, o njoj ste u ovdašnjoj štampi mogli naći samo retke, kratke, mahom smušene ili sasvim netačne izveštaje.
Pogrešna geografija mešala se u njima s neistinitom istorijom, neinformisanost sa zlom voljom. Ako nas uopite ima, mada je najčeiće bolje da nas nema, strpani smo u fusnotu rubrike „News digest“, u kojoj „Sandej Tajms“ objavijuje do kosti svarene izvode iz svetske i domaće konfuzije. 28. oktobra 1990, recimo, društvo će nam praviti pokušaj otvaranja britanske ambasade u Teheranu, zamandaljene posle Ruždijeve afere; naivni apel senatora Edvarda Kenedija da se ubrza revizija procesa šestorici nevinih Iraca, osuđenih za terorističke atentate u Birmingemu; neznanac koji je teško ranio dvojicu ljudi zato što su mu, dok je spavao, obrijali obrve; šestogodišnji Majkl Vud nađen ubijen u potopljenom majdanu i ploča leda ispala iz aviona da probuši krov jedne kuće u Donkasteru.
Domaćim novinama je tada dominirao strah od nemačkog ujedinjenja, izazvan engleskom ljubavlju prema prednostima što ih je garantovala razjedinjena Nemačka kao, za srećnih vremena „ravnoteže sila“, mržnjom isparcelisana Evropa; kriza u Zalivu, izazvana ljubavlju g. Sadama Huseina prema kuvajtskoj nafti i kriza Evropske zajednice, izazvana ljubavlju gđe Tačer prema britanskom suverenitetu.
Nemački kancelar Kol je verovao u snagu germanske rase, irački predsednik u snagu iračkog oružja, britanski premijer, po tradiciji, u snagu engleskog oklevanja i monete. Šta je jače - rasa, oružje ili funta koja okleva - videćemo uskoro.
U međuvremenu, britanske se novine bave važnijim stvarima. Na prvom mestu to je, razume se, aristokratija. U prikazu posvećenom knjizi Pitera Akrojda Propadanje i pad engleske aristokratije, doznajemo da je ova posle Drugog svetskog rata „izgubila sve što joj je još preostalo od poverenja u sebe, svoju klasu, njenu svrhu i njenu budućnost“.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KAKO SE PUTEM SUDA (ENGLESKOG) OTRESTI RADNIČKE KLASE
Da to vidimo moramo otvoriti britanske novine, što zbog čaršavskog formata, uz znatnu veštinu, zahteva uvek i fizički napor. Čak i ako vas ostave neobaveštenim o većini značajnih događaja, na šta ste im kad za njih saznate zahvalni, nipošto vas neće prepustiti mraku u pogledu vaše lične i nacionalne irelevancije. Proišle jeseni kad je možda prvi put posle 1948. Jugoslavija zasluživala pažnju komentatora, o njoj ste u ovdašnjoj štampi mogli naći samo retke, kratke, mahom smušene ili sasvim netačne izveštaje.
Pogrešna geografija mešala se u njima s neistinitom istorijom, neinformisanost sa zlom voljom. Ako nas uopite ima, mada je najčeiće bolje da nas nema, strpani smo u fusnotu rubrike „News digest“, u kojoj „Sandej Tajms“ objavijuje do kosti svarene izvode iz svetske i domaće konfuzije. 28. oktobra 1990, recimo, društvo će nam praviti pokušaj otvaranja britanske ambasade u Teheranu, zamandaljene posle Ruždijeve afere; naivni apel senatora Edvarda Kenedija da se ubrza revizija procesa šestorici nevinih Iraca, osuđenih za terorističke atentate u Birmingemu; neznanac koji je teško ranio dvojicu ljudi zato što su mu, dok je spavao, obrijali obrve; šestogodišnji Majkl Vud nađen ubijen u potopljenom majdanu i ploča leda ispala iz aviona da probuši krov jedne kuće u Donkasteru.
Domaćim novinama je tada dominirao strah od nemačkog ujedinjenja, izazvan engleskom ljubavlju prema prednostima što ih je garantovala razjedinjena Nemačka kao, za srećnih vremena „ravnoteže sila“, mržnjom isparcelisana Evropa; kriza u Zalivu, izazvana ljubavlju g. Sadama Huseina prema kuvajtskoj nafti i kriza Evropske zajednice, izazvana ljubavlju gđe Tačer prema britanskom suverenitetu.
Nemački kancelar Kol je verovao u snagu germanske rase, irački predsednik u snagu iračkog oružja, britanski premijer, po tradiciji, u snagu engleskog oklevanja i monete. Šta je jače - rasa, oružje ili funta koja okleva - videćemo uskoro.
U međuvremenu, britanske se novine bave važnijim stvarima. Na prvom mestu to je, razume se, aristokratija. U prikazu posvećenom knjizi Pitera Akrojda Propadanje i pad engleske aristokratije, doznajemo da je ova posle Drugog svetskog rata „izgubila sve što joj je još preostalo od poverenja u sebe, svoju klasu, njenu svrhu i njenu budućnost“.
Thursday, July 28, 2011
Quo vadis Britanijo
Sabrana pisma iz tuđine XXXII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
QUO VADIS BRITANIJO I JUGOSLAVIJO?
Kuda Britanija ide, jasno je. Htela ili ne,volela ili ne, ide u Evropu. Cela njena povest za Evropu je vezana, ali jedino tako da svoje autentične državne ciljeve pronađe u osvajanjima daleko van ovog konfliktima i protivrečnim nacionalnim interesima razaranog kontinenta. Danas, osim na ekonomskom nivou, to više nije moguće.A Britanija nikad ne radi što moguće nije. Ona samo nemoguće mogućim čini. I eto, nešto najnemogućnije upravo se zbilo. Britanija je ušla u Evropu. Pokušala je, doduše, po albionskom običaju, najpre da ne uđe, zatim i uđe i ne uđe, ali je, spoznavši gde u kolaču leži zlatnik a gde olovni kalp-dukat, na kraju krajeva ušla. Britanija je u Evropi.Tu je brigu prebrinula.
Ostaje da Evropu uveri kako je zaista u nju ušla. I razume se, spreči Evropu da uđe u Britaniju. Jer, tradicionalan otpor Engleske napoleonskoj ideji ujedinjenja Evrope nije poticao iz straha od ulaska u nju, već od panike pred mogućnošću da u sasvim logičnom reerzibilnom procesu Evropa uđe u Britaniju. A onda ostaje ovoj samo - okean.w
Uvod od tri emisije nije bio potreban da se objasni kuda ona ide, jer ona uvek ide tamo gde su joj interesi, nego da vidimo kuda se to uputila Jugoslavija, zemlja koja po trezvenim povesnim kolovozima nije čuvena.
Priznajem da to nisam znao i četvrte emisije na temu ne bi bilo da nisam upoznao jednog cinika. Cinik je genetički Jugosloven. Ne spada, dakle, u Jugoslovene iz neprirodnih ubeđenja nego iz prirodne nužnosti. U žilama mu teče krv svih naših konstitutivnih naroda, uključujući jake pritoke krvi nacionalnih manjina.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
QUO VADIS BRITANIJO I JUGOSLAVIJO?
Kuda Britanija ide, jasno je. Htela ili ne,volela ili ne, ide u Evropu. Cela njena povest za Evropu je vezana, ali jedino tako da svoje autentične državne ciljeve pronađe u osvajanjima daleko van ovog konfliktima i protivrečnim nacionalnim interesima razaranog kontinenta. Danas, osim na ekonomskom nivou, to više nije moguće.A Britanija nikad ne radi što moguće nije. Ona samo nemoguće mogućim čini. I eto, nešto najnemogućnije upravo se zbilo. Britanija je ušla u Evropu. Pokušala je, doduše, po albionskom običaju, najpre da ne uđe, zatim i uđe i ne uđe, ali je, spoznavši gde u kolaču leži zlatnik a gde olovni kalp-dukat, na kraju krajeva ušla. Britanija je u Evropi.Tu je brigu prebrinula.
Ostaje da Evropu uveri kako je zaista u nju ušla. I razume se, spreči Evropu da uđe u Britaniju. Jer, tradicionalan otpor Engleske napoleonskoj ideji ujedinjenja Evrope nije poticao iz straha od ulaska u nju, već od panike pred mogućnošću da u sasvim logičnom reerzibilnom procesu Evropa uđe u Britaniju. A onda ostaje ovoj samo - okean.w
Uvod od tri emisije nije bio potreban da se objasni kuda ona ide, jer ona uvek ide tamo gde su joj interesi, nego da vidimo kuda se to uputila Jugoslavija, zemlja koja po trezvenim povesnim kolovozima nije čuvena.
Priznajem da to nisam znao i četvrte emisije na temu ne bi bilo da nisam upoznao jednog cinika. Cinik je genetički Jugosloven. Ne spada, dakle, u Jugoslovene iz neprirodnih ubeđenja nego iz prirodne nužnosti. U žilama mu teče krv svih naših konstitutivnih naroda, uključujući jake pritoke krvi nacionalnih manjina.
Wednesday, July 27, 2011
Priča o nehaju
Sabrana pisma iz tuđine XXX
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
AKO PREŽIVE, DECI ĆE BITI O.K. ILI PRIČA O NEHAJU I CEPIDLAČENJU
Ima u ponašanju Engleza gospodskog nehaja koji imponuje i kad mu posledice ni u životu građana ni u povesti nacije nisu slavne, pa i gorde doslednosti u tom nehaju. Suvišno je navoditi uzorke političke nebrige iz predistorije Drugog svetskog rata. Gospodska je indolencija ovo Ostrvo, a s njim i „ostatak sveta“, koštala više od čuvene germanske radinosti, preduzimljivosti, čak i nacističke surovosti. Za ovu je priliku dovoljan odnos Whitehall-a prema porastu kriminaliteta u zemlji.
Na konferenciji Konzervativne partije, pre tri godine, ondašnji je ministar unutrašnjih poslova g. Daglas Hard, povodom plime opscenih lokalnih ubistava, samouvereno obećao: „Naporno samtražio put da bez drastičnih izmena u zakonu zadovoljim interes i policije i javnosti. Polovične mere su beskorisne. Zbog toga ću od Parlamenta tražiti da krivičnim delom proglasi posedovanje noža na javnom mestu bez dobrog razloga ili legitimnog autoriteta“.
Pomislićete da su ubistva, koja su provocirala ministra na ovako „radikalne“ mere, počinjena nožem, našim nacionalnim sredstvom za rešavanje nesporazuma. Nisu. Sva su izvršena vatrenim oružjem. Jedan Englez je ušetao u jednu bristolsku fabriku i puškom smakao dvojicu radnika. Nikakav razlog za ovaj privatni građanski rat nije obnarodovao. Ako ga je i bilo, ostao je on, kraj zvezdanog neba i moralnog zakona, duboko zapreten u njegovom egzotičnom umu.
Tome je prethodilo, takođe nemotivisano, sad već legendarno, masovno mitraljiranje u Hangerfordu i višestruki pokolj što ga je samo iz njemu znanih razloga i opet vatrenim oružjem obavio izvesni g. Rajan.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
AKO PREŽIVE, DECI ĆE BITI O.K. ILI PRIČA O NEHAJU I CEPIDLAČENJU
Ima u ponašanju Engleza gospodskog nehaja koji imponuje i kad mu posledice ni u životu građana ni u povesti nacije nisu slavne, pa i gorde doslednosti u tom nehaju. Suvišno je navoditi uzorke političke nebrige iz predistorije Drugog svetskog rata. Gospodska je indolencija ovo Ostrvo, a s njim i „ostatak sveta“, koštala više od čuvene germanske radinosti, preduzimljivosti, čak i nacističke surovosti. Za ovu je priliku dovoljan odnos Whitehall-a prema porastu kriminaliteta u zemlji.
Na konferenciji Konzervativne partije, pre tri godine, ondašnji je ministar unutrašnjih poslova g. Daglas Hard, povodom plime opscenih lokalnih ubistava, samouvereno obećao: „Naporno samtražio put da bez drastičnih izmena u zakonu zadovoljim interes i policije i javnosti. Polovične mere su beskorisne. Zbog toga ću od Parlamenta tražiti da krivičnim delom proglasi posedovanje noža na javnom mestu bez dobrog razloga ili legitimnog autoriteta“.
Pomislićete da su ubistva, koja su provocirala ministra na ovako „radikalne“ mere, počinjena nožem, našim nacionalnim sredstvom za rešavanje nesporazuma. Nisu. Sva su izvršena vatrenim oružjem. Jedan Englez je ušetao u jednu bristolsku fabriku i puškom smakao dvojicu radnika. Nikakav razlog za ovaj privatni građanski rat nije obnarodovao. Ako ga je i bilo, ostao je on, kraj zvezdanog neba i moralnog zakona, duboko zapreten u njegovom egzotičnom umu.
Tome je prethodilo, takođe nemotivisano, sad već legendarno, masovno mitraljiranje u Hangerfordu i višestruki pokolj što ga je samo iz njemu znanih razloga i opet vatrenim oružjem obavio izvesni g. Rajan.
Tuesday, July 26, 2011
Pohvala piletu
Sabrana pisma iz tuđine XXX
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
style="margin: 0pt 20px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;"
POHVALA PILETU SA ODSEČENOM GLAVOM
Izveštaj posvećen engleskoj uljudnosti dopušta prirodan prelaz na aristokratiju pod uslovom da u vidu imamo savremeno plemstvo, nipošto drevno što na nas, plebejce, nije trošilo zaludne malograđanske učtivosti nego nas je pri prvom ozbiijnijem nesporazumu (uključiv „povesne“) prepuštalo lovačkim kerovima.
Tvrđenje kako je prava aristokratija Ostrva nestala još u davnim građanskim ratovima Crvene i Bele ruže, te da „nijedan Englez u sebi nema normanske krvi“, da je, dakle, englesko plemstvo skorojevićko, staro jedva nekoliko stotina godina, nije tačna zahvaljujući paradoksima domaće heraldike. Na Kontinentu su plemstvu titule (s povlasticama) oduzele krvave građanske revolucije.
Opraštajuči se od privilegija i poseda, plemići su ponegde sačuvali glave, ponegde i glave i grbove, ali u doba kad se titule kupuju na slobodnoj pijaci a svako se može zvati kako hoče, to sve manje znači. Evropsko plemstvo zna kad je postalo plemenito, kad i zašto je prestalo to biti. Englesko ne zna uvek. Mahom se zna kako su i kad izvesna imena postala plemićka, ali ne i kako i, kad su neka, među njima i najstarija, prestala to da budu. Drevna porodica Skroup držala je širom Ostrva baronate, pa i grofovije, a danas je njen doajen tek „gospodin Skroup“. S druge strane, možete se roditi kao Taj i Taj a umreti kao lord od Toga i Toga, da u sebi ne osetite nikakvu bitnu promenu. (U pogledu prava možda, u dužnostima nikakvu.)
Nensi Mitford je pisala da aristokratija u republici liči na pile kome je odsečena glava i koje je, premda ljupko skakuće, već mrtvo, te da je nobilitet moguć samo u monarhiji. Englesko, verovatno poslednje autentično plemstvo na svetu, socijalni status pritežava isključivo preko Krune, dok se politički, zastupljen u Domu lordova, gubi, pa ova izložbena galerija plave krvi liči na kokošarnik pun dekapitiranih pilića gospođe Mitford.
Presudna raziika između engleskog i kontinentalnog plemslva je u načelu primogeniture. U Evropi je svaki pripadnik plemenite porodice - plemenit. Pošto se porodica rađanjem širi, ravnopravnim nasleđem njen se posed sužava, pa dalji potomci magnata, iako plememti, siromašni mogu biti kao crkveni miševi. Ovde je imovinski status crkvenog miša obezbeđen svakom potomku koji je imao maler da se rodi posle prvorođenog. Plemenit ostaje samo najstariji sin.
On nasleđuje titulu, moć, bogatstvo. Posed se ne rasparčava, već se stalno uvećava. Porodični preko najstarijeg sina, državni preko mlađe braće koja bez sredstava nemaju kud nego u svet da ga za Britaniju osvajaju.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
style="margin: 0pt 20px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;"
POHVALA PILETU SA ODSEČENOM GLAVOM
Izveštaj posvećen engleskoj uljudnosti dopušta prirodan prelaz na aristokratiju pod uslovom da u vidu imamo savremeno plemstvo, nipošto drevno što na nas, plebejce, nije trošilo zaludne malograđanske učtivosti nego nas je pri prvom ozbiijnijem nesporazumu (uključiv „povesne“) prepuštalo lovačkim kerovima.
Tvrđenje kako je prava aristokratija Ostrva nestala još u davnim građanskim ratovima Crvene i Bele ruže, te da „nijedan Englez u sebi nema normanske krvi“, da je, dakle, englesko plemstvo skorojevićko, staro jedva nekoliko stotina godina, nije tačna zahvaljujući paradoksima domaće heraldike. Na Kontinentu su plemstvu titule (s povlasticama) oduzele krvave građanske revolucije.
Opraštajuči se od privilegija i poseda, plemići su ponegde sačuvali glave, ponegde i glave i grbove, ali u doba kad se titule kupuju na slobodnoj pijaci a svako se može zvati kako hoče, to sve manje znači. Evropsko plemstvo zna kad je postalo plemenito, kad i zašto je prestalo to biti. Englesko ne zna uvek. Mahom se zna kako su i kad izvesna imena postala plemićka, ali ne i kako i, kad su neka, među njima i najstarija, prestala to da budu. Drevna porodica Skroup držala je širom Ostrva baronate, pa i grofovije, a danas je njen doajen tek „gospodin Skroup“. S druge strane, možete se roditi kao Taj i Taj a umreti kao lord od Toga i Toga, da u sebi ne osetite nikakvu bitnu promenu. (U pogledu prava možda, u dužnostima nikakvu.)
Nensi Mitford je pisala da aristokratija u republici liči na pile kome je odsečena glava i koje je, premda ljupko skakuće, već mrtvo, te da je nobilitet moguć samo u monarhiji. Englesko, verovatno poslednje autentično plemstvo na svetu, socijalni status pritežava isključivo preko Krune, dok se politički, zastupljen u Domu lordova, gubi, pa ova izložbena galerija plave krvi liči na kokošarnik pun dekapitiranih pilića gospođe Mitford.
Presudna raziika između engleskog i kontinentalnog plemslva je u načelu primogeniture. U Evropi je svaki pripadnik plemenite porodice - plemenit. Pošto se porodica rađanjem širi, ravnopravnim nasleđem njen se posed sužava, pa dalji potomci magnata, iako plememti, siromašni mogu biti kao crkveni miševi. Ovde je imovinski status crkvenog miša obezbeđen svakom potomku koji je imao maler da se rodi posle prvorođenog. Plemenit ostaje samo najstariji sin.
On nasleđuje titulu, moć, bogatstvo. Posed se ne rasparčava, već se stalno uvećava. Porodični preko najstarijeg sina, državni preko mlađe braće koja bez sredstava nemaju kud nego u svet da ga za Britaniju osvajaju.
Monday, July 25, 2011
Po drugi put među Englezima
Sabrana pisma iz tuđine XXIX
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
GOSPODIN DŽONS I JA PO DRUGI PUT MEĐU ENGLEZIMA
Prošle su godine. Svet se izmenio. Moja se zemija ne zove kao što se zvala, niti je ono što je bila. Ni druge se stvari ne zovu kao nekad. A i nisu više iste. Ništa više nije isto.
Nije važno kako sam u toj izmenjenoj Novoj Evropi sreo g. Džonsa koji se jedini nije promenio. Nisam ni očekivao. Od Engleza očekivati da bude drukčiji isto je što i od vode nadati se da vas osuši. Pitao sam ga da li se Engleska promenila. „Odavno je nisam obišao“, rekao mi je, „ali ne verujem“. Odlučismo se da je posetimo i sami se uverimo.
Redovne linije za London behu ukinute. Leteli su čarteri ako se skupi dovoljno putnika. Njih, međutim, nije bilo, pa smo na let dosta dugo čekali. „To je dobro“, primetio sam pakosno, „nikad niste voleli strance.“ „Ne bih rekao“, odgovorio je, „mi ne volimo strance samo ako taj svoj nedostatak ne uviđaju.“
Na lirskom poljskom aerodromu – jer ni Hitrou nije radio - sami smo izneli prtljag i peške stigli u London. Nosači i taksisti su štrajkovali, što je Džonsa engleski raznežilo a mene evropski razbesnelo. „Vidi se da vam je Tačerka mrtva“, rekao sam šoferu. „Varate se, gazda, kučka je živa i još u vladi.“ „Pa kako onda štrajkujete?“ „Nezvanično“, odgovorio je i zadremao za volanom. „Osećam se kao u grobu“, rekao sam u Londonu. „A ja kod kuće“, rekao je Džons.
Kad sam napustio grad bio je on na putu da zameni američku benzinsku stanicu na transatlantskoj ruti za Evropu, stanicu oko koje se, samo za potrebe transfera turista, svugda gde oko dopire, prostiru monstrsupermarketi, poklon-radnje, javni klozeti, menjačnice, crkve za molitvu s nogu i po neki muzej za nestrpljive koji na Pariz ili Rim ne mogu čekati. Sad je vladala pustoš avetinjskog grada od kulisa koga je davno napustila ekipa viktorijanskog filma.
Ali, najviše me je pogodilo odsustvo velebnih administrativnih zgrada, sedišta njihovih civilnih službi, ponosa britanske učmalosti u vladanju.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
GOSPODIN DŽONS I JA PO DRUGI PUT MEĐU ENGLEZIMA
Prošle su godine. Svet se izmenio. Moja se zemija ne zove kao što se zvala, niti je ono što je bila. Ni druge se stvari ne zovu kao nekad. A i nisu više iste. Ništa više nije isto.
Nije važno kako sam u toj izmenjenoj Novoj Evropi sreo g. Džonsa koji se jedini nije promenio. Nisam ni očekivao. Od Engleza očekivati da bude drukčiji isto je što i od vode nadati se da vas osuši. Pitao sam ga da li se Engleska promenila. „Odavno je nisam obišao“, rekao mi je, „ali ne verujem“. Odlučismo se da je posetimo i sami se uverimo.
Redovne linije za London behu ukinute. Leteli su čarteri ako se skupi dovoljno putnika. Njih, međutim, nije bilo, pa smo na let dosta dugo čekali. „To je dobro“, primetio sam pakosno, „nikad niste voleli strance.“ „Ne bih rekao“, odgovorio je, „mi ne volimo strance samo ako taj svoj nedostatak ne uviđaju.“
Na lirskom poljskom aerodromu – jer ni Hitrou nije radio - sami smo izneli prtljag i peške stigli u London. Nosači i taksisti su štrajkovali, što je Džonsa engleski raznežilo a mene evropski razbesnelo. „Vidi se da vam je Tačerka mrtva“, rekao sam šoferu. „Varate se, gazda, kučka je živa i još u vladi.“ „Pa kako onda štrajkujete?“ „Nezvanično“, odgovorio je i zadremao za volanom. „Osećam se kao u grobu“, rekao sam u Londonu. „A ja kod kuće“, rekao je Džons.
Kad sam napustio grad bio je on na putu da zameni američku benzinsku stanicu na transatlantskoj ruti za Evropu, stanicu oko koje se, samo za potrebe transfera turista, svugda gde oko dopire, prostiru monstrsupermarketi, poklon-radnje, javni klozeti, menjačnice, crkve za molitvu s nogu i po neki muzej za nestrpljive koji na Pariz ili Rim ne mogu čekati. Sad je vladala pustoš avetinjskog grada od kulisa koga je davno napustila ekipa viktorijanskog filma.
Ali, najviše me je pogodilo odsustvo velebnih administrativnih zgrada, sedišta njihovih civilnih službi, ponosa britanske učmalosti u vladanju.
Sunday, July 24, 2011
Pitanje je sad
Sabrana pisma iz tuđine XXVIII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
„MARAMICA“ ILI „USEKNJAČA“ PITANJE JE SAD
Za Engleze je pedigre njihovih pasa značajniji od genealogije njihove aristokratije, ali posle nacionalne časti nijedno pitanje ne diže takvu buru niti izaziva toliku polemiku kao klasno. Čim se pomene, i ako se pomene, jer ga pominjati nije uputno. Engleska deca tu su da se vide, ne da se čuju; klase da se osete, ne da se o njima govori. Pogledajte šta se desilo ludim Francuzima!
Dok o plemstvu nije bilo reči, dok se tek podrazumevalo, sve je bilo u redu. Čim se o njemu progovorilo, smesta su ga povešali o fenjere ili polegli na giljotinu. Spisateljica Evelin Vog drži, međutim, da je u Engleskoj pedigre važan koliko i horoskop. On je eufemistička zamena za horoskop. Sugeriše da su životni izgledi sina engleskog vojvode znatno bolji od sunarodnika čiji je otac rudar. Na veliku žalost Engleza to nije nikakav ekskluzivitet, pa se time nećemo baviti.
Pošto je englesko društvo definisao kao tripartitno, te ga izdelio na višu, srednju i nižu klasu, profesor Ros veli da ono što višu izdvaja od ostalih jeste njen jezik. „Nekad to nije bio slučaj, ali danas pripadnik više klase nije obavezno ni bolje obrazovan, ni čistiji, ni bogatiji nego neko van nje. Niti se očekuje da igra važnu ulogu u javnom životu. Jedino što se od njega očekuje jeste da ne kaže „useknjača“ već „maramica“, da govori jezikom svoje klase.
Ako govori. Jer, najčešće to ne čini. Najčešće ćuti. Cuti u raznim varijantama i s različitim značenjem muka. Ali ćuti. Navika ćutanja je izvorno engleska, tek potom aristokratska. Evropljanin, pa i plemić, koristi reči da njima odgovori na zamršene situacije modernog života. Engleski aristokrat, često i običan Englez, u tom cilju koristi mutavost.
Ćutanjem izražava on većinu „jakih“ osećanja: od sumnje do prezira i mržnje; ali i natrag, nažalost – od poverenja i naklonosti sve do ljubavi.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
„MARAMICA“ ILI „USEKNJAČA“ PITANJE JE SAD
Za Engleze je pedigre njihovih pasa značajniji od genealogije njihove aristokratije, ali posle nacionalne časti nijedno pitanje ne diže takvu buru niti izaziva toliku polemiku kao klasno. Čim se pomene, i ako se pomene, jer ga pominjati nije uputno. Engleska deca tu su da se vide, ne da se čuju; klase da se osete, ne da se o njima govori. Pogledajte šta se desilo ludim Francuzima!
Dok o plemstvu nije bilo reči, dok se tek podrazumevalo, sve je bilo u redu. Čim se o njemu progovorilo, smesta su ga povešali o fenjere ili polegli na giljotinu. Spisateljica Evelin Vog drži, međutim, da je u Engleskoj pedigre važan koliko i horoskop. On je eufemistička zamena za horoskop. Sugeriše da su životni izgledi sina engleskog vojvode znatno bolji od sunarodnika čiji je otac rudar. Na veliku žalost Engleza to nije nikakav ekskluzivitet, pa se time nećemo baviti.
Pošto je englesko društvo definisao kao tripartitno, te ga izdelio na višu, srednju i nižu klasu, profesor Ros veli da ono što višu izdvaja od ostalih jeste njen jezik. „Nekad to nije bio slučaj, ali danas pripadnik više klase nije obavezno ni bolje obrazovan, ni čistiji, ni bogatiji nego neko van nje. Niti se očekuje da igra važnu ulogu u javnom životu. Jedino što se od njega očekuje jeste da ne kaže „useknjača“ već „maramica“, da govori jezikom svoje klase.
Ako govori. Jer, najčešće to ne čini. Najčešće ćuti. Cuti u raznim varijantama i s različitim značenjem muka. Ali ćuti. Navika ćutanja je izvorno engleska, tek potom aristokratska. Evropljanin, pa i plemić, koristi reči da njima odgovori na zamršene situacije modernog života. Engleski aristokrat, često i običan Englez, u tom cilju koristi mutavost.
Ćutanjem izražava on većinu „jakih“ osećanja: od sumnje do prezira i mržnje; ali i natrag, nažalost – od poverenja i naklonosti sve do ljubavi.
Friday, July 22, 2011
Oni treći
Sabrana pisma iz tuđine XXVIII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
ONI TREĆI IZMEĐU OVOG JEDNOG
Osnivanje četvrte britanske stranke, Socijaildemokratske, dovelo je do njenog ujedinjenja s trećom, Liberalnom, a zatim do raspada socijaldemokrata na dve struje, ali, sve u svemu, nije uspelo. Nove stranke imaju zanemarijiv broj poslanika u parlamentu. Konzervativci i laburisti suvereno dominiraju političkom arenom Britanije.
Posle smrti generala Franka, u Spaniji je formirano oko 130 stranaka. Posle decenija falangističke despotije, broj otkriva pre glad Španaca za slobodom, nego neekonomičnu potrebu za razlikovanjem po svaku cenu.
Posle pola veka jednopartijskog košmara u Jugoslaviji socijalizam još nije umro, ali je u komi. Njegove su vitalne političke i ekonomske funkcije suspendovane, a u vegetativnom životu održava se solidarnim staranjem bivših titoističkih testamentarnih vlasnika takozvane „društvene svojine“ - u kojoj smo i mi, gradani, inventarno uključeni - i našeg straha od preuzimanja nasleđa u kome nema ništa do hipoteka i dugova.
U međuvremenu, živi u katatoniji, pripojen za birokratski aparat veštačkog disanja koji plaća osiromašenjem podanika, međunacionalnim, dobrodošlim, uostalom, nemirima i prijateljskom finansijskom pomoći „kapitalističko - imperijalističkih“ prirodnih neprijatelja sa Zapada.
U očekivanju pogreba, za koji se veruje da će biti više protestantski diskretan nego pravoslavno pompezan, osniva se mnoštvo društava za ispraćaj. Među njima je i Demokratska stranka kojoj pripadam.
Niklo je na desetine udruženja za brigu oko nejake, tek oživele demokratije, kojoj, na žalost, najveća opasnost preti od rođene majke - Saveza komunista Jugoslavije.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
ONI TREĆI IZMEĐU OVOG JEDNOG
Osnivanje četvrte britanske stranke, Socijaildemokratske, dovelo je do njenog ujedinjenja s trećom, Liberalnom, a zatim do raspada socijaldemokrata na dve struje, ali, sve u svemu, nije uspelo. Nove stranke imaju zanemarijiv broj poslanika u parlamentu. Konzervativci i laburisti suvereno dominiraju političkom arenom Britanije.
Posle smrti generala Franka, u Spaniji je formirano oko 130 stranaka. Posle decenija falangističke despotije, broj otkriva pre glad Španaca za slobodom, nego neekonomičnu potrebu za razlikovanjem po svaku cenu.
Posle pola veka jednopartijskog košmara u Jugoslaviji socijalizam još nije umro, ali je u komi. Njegove su vitalne političke i ekonomske funkcije suspendovane, a u vegetativnom životu održava se solidarnim staranjem bivših titoističkih testamentarnih vlasnika takozvane „društvene svojine“ - u kojoj smo i mi, gradani, inventarno uključeni - i našeg straha od preuzimanja nasleđa u kome nema ništa do hipoteka i dugova.
U međuvremenu, živi u katatoniji, pripojen za birokratski aparat veštačkog disanja koji plaća osiromašenjem podanika, međunacionalnim, dobrodošlim, uostalom, nemirima i prijateljskom finansijskom pomoći „kapitalističko - imperijalističkih“ prirodnih neprijatelja sa Zapada.
U očekivanju pogreba, za koji se veruje da će biti više protestantski diskretan nego pravoslavno pompezan, osniva se mnoštvo društava za ispraćaj. Među njima je i Demokratska stranka kojoj pripadam.
Niklo je na desetine udruženja za brigu oko nejake, tek oživele demokratije, kojoj, na žalost, najveća opasnost preti od rođene majke - Saveza komunista Jugoslavije.
Thursday, July 21, 2011
Objašnjenje Jugoslavije
Sabrana pisma iz tuđine XXVII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
POSLEDNJI POKUŠAJ DA SE GOSPODINU DŽONSU OBJASNI JUGOSLAVIJA
„Prošlo je dosta vremena“, rekao je moj engleski prijatelj, „otkako ste mi onako kristalno jasno objasnili vašu lepu zemlju. Mora da sa mnom nešto nije u redu kad nisam sve shvatio. Da li biste bili Ijubazni da pokušate ponovo?“ Nisam mogao odbiti, ali sam nastojao da misiju što više suzim. „Objasniću vam samo ono što niste razumeli.“ „Iskren da budem, nisam razumeo ništa“, rekao je postiđeno g. Džons.
„U redu“, rekoh mračno, „pitajte“. Podsetio me je da sam tvrdio kako u Jugoslaviji vlada komunistička partija i da druge stranke nisu dopuštene. Objasnih mu da je sada stanje znatno bolje. Gotovo su svuda komunisti s vlasti zbačeni.
U Sloveniji vlast drži koalicija demokratskih struja, u Hrvatskoj takođe jedna antikomunistička stranka. „A u vašoj Srbiji?“ „I tu više nisu na vlasti.“ „Ko je na vlasti?“ „Socijalisti.“ „Po tradiciji, pretpostavljam, antikomunistički raspoloženi?“
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
POSLEDNJI POKUŠAJ DA SE GOSPODINU DŽONSU OBJASNI JUGOSLAVIJA
„Prošlo je dosta vremena“, rekao je moj engleski prijatelj, „otkako ste mi onako kristalno jasno objasnili vašu lepu zemlju. Mora da sa mnom nešto nije u redu kad nisam sve shvatio. Da li biste bili Ijubazni da pokušate ponovo?“ Nisam mogao odbiti, ali sam nastojao da misiju što više suzim. „Objasniću vam samo ono što niste razumeli.“ „Iskren da budem, nisam razumeo ništa“, rekao je postiđeno g. Džons.
„U redu“, rekoh mračno, „pitajte“. Podsetio me je da sam tvrdio kako u Jugoslaviji vlada komunistička partija i da druge stranke nisu dopuštene. Objasnih mu da je sada stanje znatno bolje. Gotovo su svuda komunisti s vlasti zbačeni.
U Sloveniji vlast drži koalicija demokratskih struja, u Hrvatskoj takođe jedna antikomunistička stranka. „A u vašoj Srbiji?“ „I tu više nisu na vlasti.“ „Ko je na vlasti?“ „Socijalisti.“ „Po tradiciji, pretpostavljam, antikomunistički raspoloženi?“
Wednesday, July 20, 2011
Nužna opozicija
Sabrana pisma iz tuđine XXVI
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
ZAŠTO JE BRITANIJI NUŽNA A SRBIJI NIJE NUŽNA OPOZICIJA
Već iz naslova emisije vidi se da se u Jugoslaviji nešto zbilo. U njemu nema Jugoslavije, a da li je u stvarnosti ima i koliko je tamo ima, ostaje da se ustanovi drugom prilikom. Umesto Jugoslavije tu je Srbija. Srbija je još do nedavno bila neravnopravan deo Jugoslavije, a sad je ravnopravan sastojak jugoslovenske drzavnopravne konfuzije. Ima li tu bitne razlike, odlučiće srpska budućnost.
Šta se, u međuvremenu, zbilo? U Hrvatskoj i Sloveniji održani su prvi posleratni demokratski višestranački izbori na kojima je pobedila antikomunistička opozicija. Komunistima je, za uzvrat, pripala pomalo neprirodna čast da budu promotori građanske parlamentarne demokratije na teritoriji na kojoj su je pre pola veka uništili. Ne znam koliko ova naknada zadovoljava hrvatske i slovenačke komuniste, ali je srpske nečemu naučila.
Srpski su komunisti, ugledajući se na hrvatske i slovenačke istomišljenike, s kojima ni o čemu isto ne misle, najpre naivno smatrali da je najekonomičnije, najbezopasnije i najbrže ništa sem imena na sebi ne menjati. Da je dovoljno promeniti firmu koja budi rđave uspomene a izgubila je sav istorijski kredit. Nije, na žalost, palilo. Ispod prefarbane firme prozirala se ružna boja stare socijalističke stvarnosti.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
ZAŠTO JE BRITANIJI NUŽNA A SRBIJI NIJE NUŽNA OPOZICIJA
Već iz naslova emisije vidi se da se u Jugoslaviji nešto zbilo. U njemu nema Jugoslavije, a da li je u stvarnosti ima i koliko je tamo ima, ostaje da se ustanovi drugom prilikom. Umesto Jugoslavije tu je Srbija. Srbija je još do nedavno bila neravnopravan deo Jugoslavije, a sad je ravnopravan sastojak jugoslovenske drzavnopravne konfuzije. Ima li tu bitne razlike, odlučiće srpska budućnost.
Šta se, u međuvremenu, zbilo? U Hrvatskoj i Sloveniji održani su prvi posleratni demokratski višestranački izbori na kojima je pobedila antikomunistička opozicija. Komunistima je, za uzvrat, pripala pomalo neprirodna čast da budu promotori građanske parlamentarne demokratije na teritoriji na kojoj su je pre pola veka uništili. Ne znam koliko ova naknada zadovoljava hrvatske i slovenačke komuniste, ali je srpske nečemu naučila.
Srpski su komunisti, ugledajući se na hrvatske i slovenačke istomišljenike, s kojima ni o čemu isto ne misle, najpre naivno smatrali da je najekonomičnije, najbezopasnije i najbrže ništa sem imena na sebi ne menjati. Da je dovoljno promeniti firmu koja budi rđave uspomene a izgubila je sav istorijski kredit. Nije, na žalost, palilo. Ispod prefarbane firme prozirala se ružna boja stare socijalističke stvarnosti.
Tuesday, July 19, 2011
Novi parlamentarizam
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
DRUG ŽIVORAD I NOVI PARLAMENTARIZAM
Kad je moj prijatelj i uzor Srbin drug Živorad, delegat naroda u Skupitini Srbije, obavešten da će se i kod nas uvesti višestranački sistem zapadnog modela, bio je vrlo potišten i zabrinut. Posle sahrane Josipa Broza takvog ga nisam video. „Brineš hoće li te i pod tim uslovima birati u skupštinu?“ pitao sam ga. „Ma jok“, rekao je, „brinem što neću više imati gde da spavam.“ Kao čovek za sve sezone i sve funkcije, na njima je ponekad ponešto morao i raditi, a kao hronični komunist još biti i partijski budan. Jedino je u Narodnoj skupštini mogao ćutati i spavati, a da ga niko na odgovornost ne uzima, već da ga baš zbog toga uvek iznova biraju. „A da izabran nećeš biti, to te ne brine?“ „Što da me brine?“ „Pa komunista si a oni trenutno nisu u modi.“ „Ko je sada u modi?“ „Nacionalisti, veliki Srbi.“ „Pa šta?“ odgovorio je, zevajući,' „postaću veliki Srbin i mirna Bosna.“
Bio sam zadovoljan što nisam bio toliko ubeđen u ispravnost svojih političkih nazora da mu perspektivne na budućim izborima predložim demokrate. Inače bi sutra spavao u Demokratskoj stranci. Pitao sam ga odakle mu ideja da je parlament najpogodnije mesto zagodišnji odmor. „Video sam to na engleskoj televiziji“, rekao je. „To, Živorade, nije engleska Narodna skupštma. To što si video je Dom lordova.“ „Ne znam šta je, ali se spava dobro“, rekao je. „A jesi li video kako viču jedan na drugog i kako se grde?“ „Video sam. Šta im je to?“ „E to ti je engleska Narodna skupština.“ „A ja mislio da je stočni pijac“, odgovorio je začuđeno.
Pošto smo raščistili razliku između narodne skupštine i javne spavaće sobe, preš1i smo na koristi koju bi zemlja od nove ustanove imala. Iznosio sam ih redom i svaku potkrepljivao dokazima iz britanske parlamentarne prakse. Slušao je pažljivo, ali je ostajao sumnjičav i samo me jednom prekinuo, raspitujući se čemu služe poslanička pitanja. „Izbegavanju odgovora, uglavnom. Ministri se tu uče kako da mimoiđu odgovore koje nemaju ni u svojoj resornoj politici.“ .Najzad je kazao: „Englezima, vidim, skupština služi da se u njoj psuju i nagrđuju bez opasnosti od optužbe za uvredu časti, ali šta ćemo mi tamo raditi?“
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
DRUG ŽIVORAD I NOVI PARLAMENTARIZAM
Kad je moj prijatelj i uzor Srbin drug Živorad, delegat naroda u Skupitini Srbije, obavešten da će se i kod nas uvesti višestranački sistem zapadnog modela, bio je vrlo potišten i zabrinut. Posle sahrane Josipa Broza takvog ga nisam video. „Brineš hoće li te i pod tim uslovima birati u skupštinu?“ pitao sam ga. „Ma jok“, rekao je, „brinem što neću više imati gde da spavam.“ Kao čovek za sve sezone i sve funkcije, na njima je ponekad ponešto morao i raditi, a kao hronični komunist još biti i partijski budan. Jedino je u Narodnoj skupštini mogao ćutati i spavati, a da ga niko na odgovornost ne uzima, već da ga baš zbog toga uvek iznova biraju. „A da izabran nećeš biti, to te ne brine?“ „Što da me brine?“ „Pa komunista si a oni trenutno nisu u modi.“ „Ko je sada u modi?“ „Nacionalisti, veliki Srbi.“ „Pa šta?“ odgovorio je, zevajući,' „postaću veliki Srbin i mirna Bosna.“
Bio sam zadovoljan što nisam bio toliko ubeđen u ispravnost svojih političkih nazora da mu perspektivne na budućim izborima predložim demokrate. Inače bi sutra spavao u Demokratskoj stranci. Pitao sam ga odakle mu ideja da je parlament najpogodnije mesto zagodišnji odmor. „Video sam to na engleskoj televiziji“, rekao je. „To, Živorade, nije engleska Narodna skupštma. To što si video je Dom lordova.“ „Ne znam šta je, ali se spava dobro“, rekao je. „A jesi li video kako viču jedan na drugog i kako se grde?“ „Video sam. Šta im je to?“ „E to ti je engleska Narodna skupština.“ „A ja mislio da je stočni pijac“, odgovorio je začuđeno.
Pošto smo raščistili razliku između narodne skupštine i javne spavaće sobe, preš1i smo na koristi koju bi zemlja od nove ustanove imala. Iznosio sam ih redom i svaku potkrepljivao dokazima iz britanske parlamentarne prakse. Slušao je pažljivo, ali je ostajao sumnjičav i samo me jednom prekinuo, raspitujući se čemu služe poslanička pitanja. „Izbegavanju odgovora, uglavnom. Ministri se tu uče kako da mimoiđu odgovore koje nemaju ni u svojoj resornoj politici.“ .Najzad je kazao: „Englezima, vidim, skupština služi da se u njoj psuju i nagrđuju bez opasnosti od optužbe za uvredu časti, ali šta ćemo mi tamo raditi?“
Monday, July 18, 2011
Nikotinsko potanje
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NIKOTINSKO ISTOČNO PITANJE ZAPADNE CIVILIZACIJE
Odmah ću reći da sam strastan pušač. To će objasniti moje dileme i užas kad sam doznao da se od 1. aprila u BBC-u neće pušiti i da to nije glupa prvoaprilska šala, nego krvava politika amerikanizirarnh Engleza koji, po ugledu na ambiciozne prekomorske učitelje, kad rade nešto, rade to pionirski do kraja; kad trče, jure do smrti; kad slabe, mršave do kosti; kad zube leče, vade i bolesne i zdrave. Amerikance razumem.
Toliko toga imaju da nadoknade, Evropu u omaškama da stignu! Moraju se žuriti. Ne razumem Engleze. Oni su većinu omašaka s uspehom isprobali. Nikakva im hitnja nije nužna. A ni „engleska“ nije. Pogotovu ne razuinem BBC. Od duvana u njihovim diluvijainim studijima, osim statistički, još niko umro nije, a troje je umrlo od legionarske bolesti, smeštene u cevima pročišćivača vazduha. One ni do danas nisu očišćene. Za utehu čiste se pušači.
Mogao sam to i očekivati. Nedavno sam na londonskom aerodromu Hitrou prošao kroz pasošku konlrolu, požudno misleći na prvu cigaretu koju ću zapaliti izvan Engleske, u slobodnom limbu između nje i moje zemlje.
Uputio sam se tamo gde sam očekivao da nađem pušačku zonu pretvorenu u karantin za duvanske samoubice. Nije je bilo.
Uhvatila me panika. Unezvereno sam lutao holom po kome su sedeli oholi nepušači, koliko sam video ništa zdraviji nego dok su pušili, ali znatno mrzovoljniji.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NIKOTINSKO ISTOČNO PITANJE ZAPADNE CIVILIZACIJE
Odmah ću reći da sam strastan pušač. To će objasniti moje dileme i užas kad sam doznao da se od 1. aprila u BBC-u neće pušiti i da to nije glupa prvoaprilska šala, nego krvava politika amerikanizirarnh Engleza koji, po ugledu na ambiciozne prekomorske učitelje, kad rade nešto, rade to pionirski do kraja; kad trče, jure do smrti; kad slabe, mršave do kosti; kad zube leče, vade i bolesne i zdrave. Amerikance razumem.
Toliko toga imaju da nadoknade, Evropu u omaškama da stignu! Moraju se žuriti. Ne razumem Engleze. Oni su većinu omašaka s uspehom isprobali. Nikakva im hitnja nije nužna. A ni „engleska“ nije. Pogotovu ne razuinem BBC. Od duvana u njihovim diluvijainim studijima, osim statistički, još niko umro nije, a troje je umrlo od legionarske bolesti, smeštene u cevima pročišćivača vazduha. One ni do danas nisu očišćene. Za utehu čiste se pušači.
Mogao sam to i očekivati. Nedavno sam na londonskom aerodromu Hitrou prošao kroz pasošku konlrolu, požudno misleći na prvu cigaretu koju ću zapaliti izvan Engleske, u slobodnom limbu između nje i moje zemlje.
Uputio sam se tamo gde sam očekivao da nađem pušačku zonu pretvorenu u karantin za duvanske samoubice. Nije je bilo.
Uhvatila me panika. Unezvereno sam lutao holom po kome su sedeli oholi nepušači, koliko sam video ništa zdraviji nego dok su pušili, ali znatno mrzovoljniji.
Saturday, July 16, 2011
Neobično ponašanje
Neobično ponašanje
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NEOBIČNO PONAŠANJE DIJALEKTIČKIH ISTORIJSKIH NUŽNOSTI
Ugledni beogradski profesor dr Nikola Milošević je na osnivačkoj skupštini Demokratske stranke, citirajući ruskog pisca V. Vojnoviča, rekao da je „Karl Marks bio u pravu kad je predvideo potpuno osiromašenje radnićke klase, ali se prevario u jednoj sitnici - to se nije dogodilo u kapitalizmu, nego u komunizmu. Moglo bi se reći bez ikakvog preterivanja da su se sva, pa i ona najnepovoljnija predviđanja Marksa i Lenjina o sudbini kapitalističkih režima, ostvarila, ali ne u kapitalizmu već u komunizmu.“ S jednakim pravom možemo tvrditi da su mane kapitalizma došle do punog izražaja tek u socijalizmu i njegovom pokušaju da se kapitalizam nadmaši. Utoliko je, i samo utoliko, socijalizam nezamenljiv.
On je demonstrirao u kom se pravcu kapitalizam ne sme razvijati ako hoće da ostane najpodnošljiviji od svih nepodnošljivih društvenih sistema. Socijalizam nam je obrečen kao nužnost, nešto ne samo slobodoumno, dobro, pravedno, već i neizbežno. Pokazalo se da je zahtevao neuporedivo veći trud od kapitalizma, kome je marksizam sa svojim revizionistima (revitalistima, zapravo) obećao isto tako neumitnu propast, a da, uprkos zdušnom naporu vernika i poslušnika doktrine, pa i pomoći „dijailektičkih zakona istorije“, propada socijalizam, ne kapitalizam.
Ne smemo zaboraviti, pritom, zemlju u kojoj živimo. Ona dokazuje da se ni u kapitalizmu samim boravkom u njemu ne može prosperirati. Britanija je istrajno pokuišavala da bude kapitalistička zemlja, a da što manje radi i nije slavno prošla. Da se još jednom ne razočaraju, kao što su se razočarali u socijalizam, Jugosloveni pouku na vreme moraju shvatiti.
U budućem se kapitalizmu ne možemo odmarati kao u proteklom socijalizmu. Ležeći u istoriji, sa sve četiri uvis, ne može se uspešno izgraditi ni najgori sistem na svetu. I najgori, kako smo iskusili, zahteva izvestan organizovan trud.
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NEOBIČNO PONAŠANJE DIJALEKTIČKIH ISTORIJSKIH NUŽNOSTI
Ugledni beogradski profesor dr Nikola Milošević je na osnivačkoj skupštini Demokratske stranke, citirajući ruskog pisca V. Vojnoviča, rekao da je „Karl Marks bio u pravu kad je predvideo potpuno osiromašenje radnićke klase, ali se prevario u jednoj sitnici - to se nije dogodilo u kapitalizmu, nego u komunizmu. Moglo bi se reći bez ikakvog preterivanja da su se sva, pa i ona najnepovoljnija predviđanja Marksa i Lenjina o sudbini kapitalističkih režima, ostvarila, ali ne u kapitalizmu već u komunizmu.“ S jednakim pravom možemo tvrditi da su mane kapitalizma došle do punog izražaja tek u socijalizmu i njegovom pokušaju da se kapitalizam nadmaši. Utoliko je, i samo utoliko, socijalizam nezamenljiv.
On je demonstrirao u kom se pravcu kapitalizam ne sme razvijati ako hoće da ostane najpodnošljiviji od svih nepodnošljivih društvenih sistema. Socijalizam nam je obrečen kao nužnost, nešto ne samo slobodoumno, dobro, pravedno, već i neizbežno. Pokazalo se da je zahtevao neuporedivo veći trud od kapitalizma, kome je marksizam sa svojim revizionistima (revitalistima, zapravo) obećao isto tako neumitnu propast, a da, uprkos zdušnom naporu vernika i poslušnika doktrine, pa i pomoći „dijailektičkih zakona istorije“, propada socijalizam, ne kapitalizam.
Ne smemo zaboraviti, pritom, zemlju u kojoj živimo. Ona dokazuje da se ni u kapitalizmu samim boravkom u njemu ne može prosperirati. Britanija je istrajno pokuišavala da bude kapitalistička zemlja, a da što manje radi i nije slavno prošla. Da se još jednom ne razočaraju, kao što su se razočarali u socijalizam, Jugosloveni pouku na vreme moraju shvatiti.
U budućem se kapitalizmu ne možemo odmarati kao u proteklom socijalizmu. Ležeći u istoriji, sa sve četiri uvis, ne može se uspešno izgraditi ni najgori sistem na svetu. I najgori, kako smo iskusili, zahteva izvestan organizovan trud.
Friday, July 15, 2011
Muke s trećim
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MUKE S ONIMA KOJI BI HTELI DA BUDU TREĆI
Ne znam otkada je bipolarnost odlučujući princip britanskog života. Ontolog će joj poreklo tražiti u kosmičkom dualitetu, gnoseolog u konstrukciji uma odgojenog na antinomijama, empiričar u iskustvu zasićenom antitezama. Etičar, možda, u manihejskom načelu suprotstavljenih krajnosti. Biolog će ga naći u podeli na žene i muškarce, koja je ovde, izgleda, nastala pre no igde. Antropolog bi je video u trenutku kada je jedan među biljožderskim Ostrvljanima okusio meso, našao da je ukusno, za novu hranu pridobio nekoliko saplemenika i tako obrazovao prvu opozicionu stranku mesoždera, od koje će se odvojiti frakcija ljudoždera.
I u povesti se Ostrvljani rano počeše deliti brojem dva. Polaritet Brita i Rimljana zamenjen je dualitetom Anglosasa i Normana. Posle etničkog ujedinjenja, imenitelj „dva“ omogućava da kao državljanin Ujedinjenog Kraljevstva budete i Englez i Britanac. Svi su Englezi i Britanci, ali nijedan Britanac, osim Engleza, nije i Englez. Dvopolnost se preselila i u socijalne, političke, verske odnose. Postoje oni koji imaju sve, i oni koji nemaju ništa, ali to nije engleski ekskluzivitet. Oni treći, oni „između“, jednoj od krajnosti teže, a u drugu su gurani. Faza „trećeg“ u principu je ovde uvek tranzitorna. Ranim dušama su vladali paganski druidi i hrišćani, ali čim su ostali samo hrišćani, podelili su se na katolike i protestante.
Britanskom politikom krmanili su: jedna ili druga plemićka koalicija, torijevci ili vigovci, konzervativci ili liberali, konzervativci ili laburisti. Retko je ko remetio ovu dvopolnu idilu, a kad bi uspeo, jedan od polova je nestajao, bivao zamenjen novim, i klackalica je produžila da se klati u dva smera.
Dvopolnost se spontano prenela u sve oblike javnog života. Englezi se najpre dele na muskarce i žene, a potom na one koji su za, i na one koji su protiv, bilo o čemu da je reč.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MUKE S ONIMA KOJI BI HTELI DA BUDU TREĆI
Ne znam otkada je bipolarnost odlučujući princip britanskog života. Ontolog će joj poreklo tražiti u kosmičkom dualitetu, gnoseolog u konstrukciji uma odgojenog na antinomijama, empiričar u iskustvu zasićenom antitezama. Etičar, možda, u manihejskom načelu suprotstavljenih krajnosti. Biolog će ga naći u podeli na žene i muškarce, koja je ovde, izgleda, nastala pre no igde. Antropolog bi je video u trenutku kada je jedan među biljožderskim Ostrvljanima okusio meso, našao da je ukusno, za novu hranu pridobio nekoliko saplemenika i tako obrazovao prvu opozicionu stranku mesoždera, od koje će se odvojiti frakcija ljudoždera.
I u povesti se Ostrvljani rano počeše deliti brojem dva. Polaritet Brita i Rimljana zamenjen je dualitetom Anglosasa i Normana. Posle etničkog ujedinjenja, imenitelj „dva“ omogućava da kao državljanin Ujedinjenog Kraljevstva budete i Englez i Britanac. Svi su Englezi i Britanci, ali nijedan Britanac, osim Engleza, nije i Englez. Dvopolnost se preselila i u socijalne, političke, verske odnose. Postoje oni koji imaju sve, i oni koji nemaju ništa, ali to nije engleski ekskluzivitet. Oni treći, oni „između“, jednoj od krajnosti teže, a u drugu su gurani. Faza „trećeg“ u principu je ovde uvek tranzitorna. Ranim dušama su vladali paganski druidi i hrišćani, ali čim su ostali samo hrišćani, podelili su se na katolike i protestante.
Britanskom politikom krmanili su: jedna ili druga plemićka koalicija, torijevci ili vigovci, konzervativci ili liberali, konzervativci ili laburisti. Retko je ko remetio ovu dvopolnu idilu, a kad bi uspeo, jedan od polova je nestajao, bivao zamenjen novim, i klackalica je produžila da se klati u dva smera.
Dvopolnost se spontano prenela u sve oblike javnog života. Englezi se najpre dele na muskarce i žene, a potom na one koji su za, i na one koji su protiv, bilo o čemu da je reč.
Thursday, July 14, 2011
Mudri saveti
Sabrana pisma iz tuđine XXV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MUDRI SAVETI PODOBNI VREMENU ČUDA
Živimo u vremenu čuda, u kome je sve i moguće i nemoguće, zavisi s koje strane nešto posmatrate. Čovek je živ ili mrtav, zavisno posmatrate li ga s ove ili s one strane groba. Socijalizam je živ ili mrtav, zavisno živite li u njemu ili ne. Ako živite, polazi li vam to za rukom dobro ili rđavo; ako ne živite, kako živite tamo gde ga nema. Vreme čuda obiluje čudnim savetima kako da se neugodna izbegnu, ugodna usavrše. Četiri saveta iz ove emisije tiču se ljudskog zdravlja, četiri sreće, peti dotiče oboje, a jedan je ostavljen za politiku od koje žive jedino političari, a svi se mi drugi snalazimo.
Asocijacija škotske industrije viskija objavila je ishod statističkih istraživanja ispičuturskih navika 85 000 građana Kalifornije. Ona dokazuju da osobe koje piju jedno do pet pića dnevno imaju znatno manje šanse da propate od srca nego oni što piju samo s vremena na vreme.
Pogotovu je taj broj impresivan u poređenju s potpunim apstinentima. A s gledišta države, čak i ako se uključe saobraćajne nesreće i zanemari porez koji je izdržava, troškovi lečenja od alkoholizma neuporedivo su manji od sredstava utrošenih na sedative i uspavljujuća sredstva koje sprečavaju Amerikance da ne rade i preko noći.
G. Tejt iz Eseksa dao je savet nezaposlenima da ni za živu glavu ne odlaze u englesku državnu bolnicu, čak i ako se posle nekoliko godina čekanja nađe za njih prazna postelja. Po levičarskoj navici pomislićete da je savet posledica odluke konzervativne vlade da ljudima bez posla uskrati državnu pomoć. Nije.
Tejtov predlog potiče iz saznanja pravog razloga za ovu meru štednje. Vlada, naime, nije sigurna ko će od njih iz britanske bolnice živ izaći, jer i to se događa. Ako se čovek živ, a još uvek nezaposlen vrati, trošak je veliki; ako dugo zauzima postelju a ne umre, još je veći. Sad, kakva je, do vraga, to bolnica koja, kad već ne leči, ne garantuje ni olakšanje državnom budžetu?
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MUDRI SAVETI PODOBNI VREMENU ČUDA
Živimo u vremenu čuda, u kome je sve i moguće i nemoguće, zavisi s koje strane nešto posmatrate. Čovek je živ ili mrtav, zavisno posmatrate li ga s ove ili s one strane groba. Socijalizam je živ ili mrtav, zavisno živite li u njemu ili ne. Ako živite, polazi li vam to za rukom dobro ili rđavo; ako ne živite, kako živite tamo gde ga nema. Vreme čuda obiluje čudnim savetima kako da se neugodna izbegnu, ugodna usavrše. Četiri saveta iz ove emisije tiču se ljudskog zdravlja, četiri sreće, peti dotiče oboje, a jedan je ostavljen za politiku od koje žive jedino političari, a svi se mi drugi snalazimo.
Asocijacija škotske industrije viskija objavila je ishod statističkih istraživanja ispičuturskih navika 85 000 građana Kalifornije. Ona dokazuju da osobe koje piju jedno do pet pića dnevno imaju znatno manje šanse da propate od srca nego oni što piju samo s vremena na vreme.
Pogotovu je taj broj impresivan u poređenju s potpunim apstinentima. A s gledišta države, čak i ako se uključe saobraćajne nesreće i zanemari porez koji je izdržava, troškovi lečenja od alkoholizma neuporedivo su manji od sredstava utrošenih na sedative i uspavljujuća sredstva koje sprečavaju Amerikance da ne rade i preko noći.
G. Tejt iz Eseksa dao je savet nezaposlenima da ni za živu glavu ne odlaze u englesku državnu bolnicu, čak i ako se posle nekoliko godina čekanja nađe za njih prazna postelja. Po levičarskoj navici pomislićete da je savet posledica odluke konzervativne vlade da ljudima bez posla uskrati državnu pomoć. Nije.
Tejtov predlog potiče iz saznanja pravog razloga za ovu meru štednje. Vlada, naime, nije sigurna ko će od njih iz britanske bolnice živ izaći, jer i to se događa. Ako se čovek živ, a još uvek nezaposlen vrati, trošak je veliki; ako dugo zauzima postelju a ne umre, još je veći. Sad, kakva je, do vraga, to bolnica koja, kad već ne leči, ne garantuje ni olakšanje državnom budžetu?
Wednesday, July 13, 2011
Mala Jugoslavija
Sabrana pisma iz tuđine XXIV
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
„K PITANJIMA“ POVESTI VELIKE BRITANIJE I MALE JUGOSLAVIJE
U ovoj emisiji ispričaću kratku povest dve zemlje u kojima živim. Ne živim, u stvari, ni u jednoj. U prvoj kao ludak radim, u drugoj se kao ludak jedem, a vi, ako vam je do toga, pogađajte kako se koja zove. Pošto se, posredstvom BBC-a, pritom o Engleskoj već bavim, odmah ću preći na moju zemlju koja se bavi mnome. Za povest Britanije biće mi potrebno dvadeset šest deset minutnih emisija. Priču o prošlosti, sadašnjosti (možda i budučnosti) Jugoslavije nastojaću da ispričam u četiri šesto minutne, a da još mesta preostane za poređenja s Britanijom.
Postoji geografska zagonetka koja glasi: „Šta je to što ima tri boga, šest naroda, osam država a jedno ime?“ Odgovor je Jugoslavija. „Šta je to“, glasi druga, semantička pitalica, „Što nešto znači, a ime mu ne znači ništa?“ To je opet Jugoslavija. Kruži, najzad, i treća, politička enigma: „Koja je to najsavršenija zemlja na svetu koja nikako da se iz tog savršenstva izvuče i stane na svoje noge?“ I po treći put je to Jugoslavija.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
„K PITANJIMA“ POVESTI VELIKE BRITANIJE I MALE JUGOSLAVIJE
U ovoj emisiji ispričaću kratku povest dve zemlje u kojima živim. Ne živim, u stvari, ni u jednoj. U prvoj kao ludak radim, u drugoj se kao ludak jedem, a vi, ako vam je do toga, pogađajte kako se koja zove. Pošto se, posredstvom BBC-a, pritom o Engleskoj već bavim, odmah ću preći na moju zemlju koja se bavi mnome. Za povest Britanije biće mi potrebno dvadeset šest deset minutnih emisija. Priču o prošlosti, sadašnjosti (možda i budučnosti) Jugoslavije nastojaću da ispričam u četiri šesto minutne, a da još mesta preostane za poređenja s Britanijom.
Postoji geografska zagonetka koja glasi: „Šta je to što ima tri boga, šest naroda, osam država a jedno ime?“ Odgovor je Jugoslavija. „Šta je to“, glasi druga, semantička pitalica, „Što nešto znači, a ime mu ne znači ništa?“ To je opet Jugoslavija. Kruži, najzad, i treća, politička enigma: „Koja je to najsavršenija zemlja na svetu koja nikako da se iz tog savršenstva izvuče i stane na svoje noge?“ I po treći put je to Jugoslavija.
Friday, July 08, 2011
Majka Parlamenta
Sabrana pisma iz tuđine XXIII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MAJKA PARLAMENTA I MAĆEHA NARODA
Izgleda da su građanske predrasude opet postale popularne. U zemljama koje su ih se otresle, izbacujući ih uz grdnu pompu na đubrište revolucije, sve više se govori o njihovim čarima s nostalgijom, kao o antikvitetima sa istorijskog tavana, od kojih se, kad zagusti, i sve ostalo se proćerda, može dobro živeti. Narodna skupština je među njima. Englesku zovu Majkom parlamenta.
Možda zato što je sazidan kao minijatura engleskog, mađarski će, u Budimpešti, prvi povratiti svoju prirodnu funkciju i od maćehe naroda opet postati njegova majka. Šta ćemo mi uraditi, ostaje da se vidi. Mi imamo nešto zamršeniju skupstinsku tradiciju. Hrvati su parlamentarni nauk učili u prosvećenoj bečko-peštanskoj školi, mi Srbi najpre oko ustaničkih bukava, a potom u Srpskoj narodnoj skupštini koja bi činila čast svakom narodu. Da opštu stvar ove „predrasude“ pomognem, govoriću o njenoj Majci, engleskom Parlamentu. A da se neko od domaćih Živorada odmah ne prestravi, reći ću za sada malo i, premda je stvar nadasve ozbiljna, i to malo biće s njegove smešnije strane.
Otkako je Simon de Montfort prvi put sakupio izvestan broj Engleza pod jednim krovom da posavetuju Krunu u državnim poslovima, britanski je parilament imao 700 godina vremena da razvije tradiciju koja će postati temelj njene parlamentarne demokratije. Mnogi drugi narodi nisu s njim izdržali ni jednu deceniju. Čim su ga skrpili, odmah su ga rasturili ili pretvorili u mauzolej samovlašća. Englezi su bili strpljiviji.
Pustili su ga da živi, da se muči, da muči vladaoce, da od njih biva mučen, da ga neki put muči narod i od njega mučen da bude, ali su izdržali. Protokol mu nikad nije propisan. Proceduru je diktirao slučaj, pa i po neka omaška.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
MAJKA PARLAMENTA I MAĆEHA NARODA
Izgleda da su građanske predrasude opet postale popularne. U zemljama koje su ih se otresle, izbacujući ih uz grdnu pompu na đubrište revolucije, sve više se govori o njihovim čarima s nostalgijom, kao o antikvitetima sa istorijskog tavana, od kojih se, kad zagusti, i sve ostalo se proćerda, može dobro živeti. Narodna skupština je među njima. Englesku zovu Majkom parlamenta.
Možda zato što je sazidan kao minijatura engleskog, mađarski će, u Budimpešti, prvi povratiti svoju prirodnu funkciju i od maćehe naroda opet postati njegova majka. Šta ćemo mi uraditi, ostaje da se vidi. Mi imamo nešto zamršeniju skupstinsku tradiciju. Hrvati su parlamentarni nauk učili u prosvećenoj bečko-peštanskoj školi, mi Srbi najpre oko ustaničkih bukava, a potom u Srpskoj narodnoj skupštini koja bi činila čast svakom narodu. Da opštu stvar ove „predrasude“ pomognem, govoriću o njenoj Majci, engleskom Parlamentu. A da se neko od domaćih Živorada odmah ne prestravi, reći ću za sada malo i, premda je stvar nadasve ozbiljna, i to malo biće s njegove smešnije strane.
Otkako je Simon de Montfort prvi put sakupio izvestan broj Engleza pod jednim krovom da posavetuju Krunu u državnim poslovima, britanski je parilament imao 700 godina vremena da razvije tradiciju koja će postati temelj njene parlamentarne demokratije. Mnogi drugi narodi nisu s njim izdržali ni jednu deceniju. Čim su ga skrpili, odmah su ga rasturili ili pretvorili u mauzolej samovlašća. Englezi su bili strpljiviji.
Pustili su ga da živi, da se muči, da muči vladaoce, da od njih biva mučen, da ga neki put muči narod i od njega mučen da bude, ali su izdržali. Protokol mu nikad nije propisan. Proceduru je diktirao slučaj, pa i po neka omaška.
Thursday, July 07, 2011
Lakoća ludila
Sabrana pisma iz tuđine XXII
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NEPODNOŠLJIVA LAKOĆA LUDILA
Haksli je ovaj svet nazvao – vrlim. Mi ćemo ga, slaveći stoto izdanje ovih kornentara, nazvati ludim, i time reći isto što i engleski pisac. Svet jeste lud, ali tu je i njegova najveća vrlina. Njen smisao još ne znamo, ali ako u mahnitanju budemo istrajni i produžimo dovoljno dugo da ludimo, brzo ćemo ga saznati. A ako prežive našoj će deci biti vrlo O. K.
Primeri ludačke vrline su nebrojeni. Na žalost, retko originalni. Kad sam čuo da je imam Homeini spreman da isplati vemiku milion dolara ako ubije g. Ruždija, pisca Satanskih stihova, a neverniku, meni ili vama, čak i tri puta toliko ponadao sam se da je to ta prokleta inovacija koju sam, sit dotrajalih sumanutosti i manijačkih klišea, očekivao. Onda se setih Divljeg zapada, poternica sa slikama na vratima saloon-a i premija lovaca na ljudske glave, i moje oduševljenje spade. Opet smo bili u gustoj, masnoj, sivoj glini istorijskog modela, samo smo teksaški kalup malko rastegli i, umesto nekoliko profesionalnih ubica, u posao uvukli milijardu diletanata.
I sad u ovu kompilatorsku aferu jedinu originalnost može uneti sam g. Ruždi. Može se ubiti i sam pokupiti pare. Rešenje odgovara ludim vrlinama sveta u kome živimo i umiremo a da između ta dva procesa ne vidimo nikakvu naročitu razliku.
Britanska vrla ludila su delikatnija. Ona su kao virus besnila koji vas poludi i dvadeset godina pošto se u vas smestio. Ono što je drugde dvadeset godina, ovde je, naravno, sto.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
NEPODNOŠLJIVA LAKOĆA LUDILA
Haksli je ovaj svet nazvao – vrlim. Mi ćemo ga, slaveći stoto izdanje ovih kornentara, nazvati ludim, i time reći isto što i engleski pisac. Svet jeste lud, ali tu je i njegova najveća vrlina. Njen smisao još ne znamo, ali ako u mahnitanju budemo istrajni i produžimo dovoljno dugo da ludimo, brzo ćemo ga saznati. A ako prežive našoj će deci biti vrlo O. K.
Primeri ludačke vrline su nebrojeni. Na žalost, retko originalni. Kad sam čuo da je imam Homeini spreman da isplati vemiku milion dolara ako ubije g. Ruždija, pisca Satanskih stihova, a neverniku, meni ili vama, čak i tri puta toliko ponadao sam se da je to ta prokleta inovacija koju sam, sit dotrajalih sumanutosti i manijačkih klišea, očekivao. Onda se setih Divljeg zapada, poternica sa slikama na vratima saloon-a i premija lovaca na ljudske glave, i moje oduševljenje spade. Opet smo bili u gustoj, masnoj, sivoj glini istorijskog modela, samo smo teksaški kalup malko rastegli i, umesto nekoliko profesionalnih ubica, u posao uvukli milijardu diletanata.
I sad u ovu kompilatorsku aferu jedinu originalnost može uneti sam g. Ruždi. Može se ubiti i sam pokupiti pare. Rešenje odgovara ludim vrlinama sveta u kome živimo i umiremo a da između ta dva procesa ne vidimo nikakvu naročitu razliku.
Britanska vrla ludila su delikatnija. Ona su kao virus besnila koji vas poludi i dvadeset godina pošto se u vas smestio. Ono što je drugde dvadeset godina, ovde je, naravno, sto.
Tuesday, July 05, 2011
Krvava glava
Sabrana pisma iz tuđine XXI
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KRVAVA GLAVA EN BOLEN I ENGLESKA BUDUĆNOST
Vizija britanske budućnosti u prethodnoj emisiji nije srećna, osim možda za prave Engleze čije je poimanje sreće ekstravagantno, ali se iskreno nadam da je preterana. Istina je da je Britanija danas u krizi ali je isto tako istina da je u krizi bila i juče i prekjuče, da je u nekoj krizi uvek.
U krizi beše kad je vodila ratove s Rimom, kad pade u haos razdvajanja Brita od Anglosasa ili u haos spajanja preživelih Anglosasa s Normanima, da je trpela krizu u vreme Španske velike armade, Francuske velike revolucije i germanske male ideje o velikoj Novoj Evropi; da je, zapravo, cela istorija Ostrva i njegove rase permanentna istorijska kriza.
Samo, engleske se krize razlikuju od evropskih, pogotovu balkanskih. One su uvek na korist Englezima. Sve su njihove krize, bar dosad, za posledicu imale jačanje Britanije, svi su gubici nadoknađivani na nekoj drugoj, rezervnoj strani. Više nego ostale države, Britanija može reći da za svoje pobede zahvaljuje u prvom redu svojim - greškama.
Evropljani su, u načelu, takvi kakvi su, kakvim ih je napravio Bog. Razlozi stvaranja Evropljana nisu poznati. Ali kako su svi, manje ili više, nesavršeni, osnovana je sumnja da su stvoreni zato da se pokaže koliko su savršeni Englezi. I Engleze je stvorio Bog ali iz drugih razloga. Oni drže, i verovatno su u pravu, kako su stvoreni da se pokaže koliko su drugi (stranci ili neenglezi) - nesavršeni. Tom dokazu služi i njihova istorija, čijoj veštini u korišćenu grešaka posvećujem ovu emisiju.
Posle krize s Rimom Klaudija, Latini su od Britanije zauvek digli ruke i tako joj omogućili da uspostavi osnove za sva buduća razlikovanja od Evrope. A ta su razlikovanja sa svoje strane učinila od Britanije arbitra Evrope. Posle krize s anglosaksonskim doseljenicima, preživeli Briti postaju Anglosasi i stiču snagu da posle mudro izgubljene bitke kod Hestingsa asimiliraju osvajačke Normane. Englezi i dalje tuže nad ishodom bitke, a da su je dobili Engleska bi možda danas bila Balkan.
Usledile su druge srećne krize. Engleska je izgubila Francusku. Da nije, ostala bi evropska zemlja, mimoišavši zadovoljstvo da u Evropu uđe kad je sve gotovo, svi ratovi obavljeni, sve granice manje-više utvrđene i većina nesporazuma sanirana.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KRVAVA GLAVA EN BOLEN I ENGLESKA BUDUĆNOST
Vizija britanske budućnosti u prethodnoj emisiji nije srećna, osim možda za prave Engleze čije je poimanje sreće ekstravagantno, ali se iskreno nadam da je preterana. Istina je da je Britanija danas u krizi ali je isto tako istina da je u krizi bila i juče i prekjuče, da je u nekoj krizi uvek.
U krizi beše kad je vodila ratove s Rimom, kad pade u haos razdvajanja Brita od Anglosasa ili u haos spajanja preživelih Anglosasa s Normanima, da je trpela krizu u vreme Španske velike armade, Francuske velike revolucije i germanske male ideje o velikoj Novoj Evropi; da je, zapravo, cela istorija Ostrva i njegove rase permanentna istorijska kriza.
Samo, engleske se krize razlikuju od evropskih, pogotovu balkanskih. One su uvek na korist Englezima. Sve su njihove krize, bar dosad, za posledicu imale jačanje Britanije, svi su gubici nadoknađivani na nekoj drugoj, rezervnoj strani. Više nego ostale države, Britanija može reći da za svoje pobede zahvaljuje u prvom redu svojim - greškama.
Evropljani su, u načelu, takvi kakvi su, kakvim ih je napravio Bog. Razlozi stvaranja Evropljana nisu poznati. Ali kako su svi, manje ili više, nesavršeni, osnovana je sumnja da su stvoreni zato da se pokaže koliko su savršeni Englezi. I Engleze je stvorio Bog ali iz drugih razloga. Oni drže, i verovatno su u pravu, kako su stvoreni da se pokaže koliko su drugi (stranci ili neenglezi) - nesavršeni. Tom dokazu služi i njihova istorija, čijoj veštini u korišćenu grešaka posvećujem ovu emisiju.
Posle krize s Rimom Klaudija, Latini su od Britanije zauvek digli ruke i tako joj omogućili da uspostavi osnove za sva buduća razlikovanja od Evrope. A ta su razlikovanja sa svoje strane učinila od Britanije arbitra Evrope. Posle krize s anglosaksonskim doseljenicima, preživeli Briti postaju Anglosasi i stiču snagu da posle mudro izgubljene bitke kod Hestingsa asimiliraju osvajačke Normane. Englezi i dalje tuže nad ishodom bitke, a da su je dobili Engleska bi možda danas bila Balkan.
Usledile su druge srećne krize. Engleska je izgubila Francusku. Da nije, ostala bi evropska zemlja, mimoišavši zadovoljstvo da u Evropu uđe kad je sve gotovo, svi ratovi obavljeni, sve granice manje-više utvrđene i većina nesporazuma sanirana.
Monday, July 04, 2011
Kako se obogatiti
Sabrana pisma iz tuđine XX
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KAKO SE U ENGLESKOJ BEZ RADA OBOGATITI
Odgovor je nikako. Postoji, doduše, jedan jedni pouzdan način, ali ne važi samo za Englesku. S uspehom se upražnjava svuda. Da se bez rada obogatite morate se roditi kao sin bogataša. Razlika je u tome što je na Kontinentu svejedno jeste li prvi, drugi, treći. Ponekad i ako ste samo žena. U Engleskim aristokratskim domovima od toga sve zavisi. U Evropi je, kako rekosmo, svaki pripadnik plemenite porodice i sam plemenit. U Engleskoj je to jedino najstariji sin. On nasleđuje titulu, moć, bogatstvo. Braća dobijaju odgoj, otpremninu, blagoslov i zavist.
Od blagoslova, što ga daju grešni plavokrvni očevi i otpremnine, po pravilu bedne, nemaju osobite koristi. Dobar odgoj je važan da putem klasne šifre, jezika i manira viših slojeva, otkriju ljude slične sebi koji će im u guranju kroz svet pomoći. Ali zavist je najkorisnije nasleđe aristokratskog rođenja. Neplemenite izdanke plemenitih Engleza terala je ona u svet da ga, komad po komad, pripoje Britaniji i učine je imperijom. Bez zavisti da mobiliše, dobar bi odgoj, spojen sa siromaštvom i razumljivom nostalgijom, od mlađih sinova engleskog plemstva, umesto osvajača, proizvodio društvene očajnike i brodolomnike.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KAKO SE U ENGLESKOJ BEZ RADA OBOGATITI
Odgovor je nikako. Postoji, doduše, jedan jedni pouzdan način, ali ne važi samo za Englesku. S uspehom se upražnjava svuda. Da se bez rada obogatite morate se roditi kao sin bogataša. Razlika je u tome što je na Kontinentu svejedno jeste li prvi, drugi, treći. Ponekad i ako ste samo žena. U Engleskim aristokratskim domovima od toga sve zavisi. U Evropi je, kako rekosmo, svaki pripadnik plemenite porodice i sam plemenit. U Engleskoj je to jedino najstariji sin. On nasleđuje titulu, moć, bogatstvo. Braća dobijaju odgoj, otpremninu, blagoslov i zavist.
Od blagoslova, što ga daju grešni plavokrvni očevi i otpremnine, po pravilu bedne, nemaju osobite koristi. Dobar odgoj je važan da putem klasne šifre, jezika i manira viših slojeva, otkriju ljude slične sebi koji će im u guranju kroz svet pomoći. Ali zavist je najkorisnije nasleđe aristokratskog rođenja. Neplemenite izdanke plemenitih Engleza terala je ona u svet da ga, komad po komad, pripoje Britaniji i učine je imperijom. Bez zavisti da mobiliše, dobar bi odgoj, spojen sa siromaštvom i razumljivom nostalgijom, od mlađih sinova engleskog plemstva, umesto osvajača, proizvodio društvene očajnike i brodolomnike.
Saturday, July 02, 2011
Dodela stipendije
DODELA STIPENDIJE 2. JULA 2011. GODINE
Na konkurs za Književnu stipendiju iz Fonda „Borislav Pekić“ u roku je stiglo četrdeset pet prijava. Posle pažljivog razmatranja prispelih predloga žiri u sastavu Ljiljana Pekić, Predrag Palavestra, Vladislava Gordić-Petković, Gojko Božović i Mileta Prodanović doneo je odluku da Književna stipendija sa Pekićevim imenom za 2011. godinu pripadne Bojanu Babiću, piscu iz Beograda.
Bojan Babić rođen je u Beogradu 1977. godine, gde je diplomirao i završio master studije na grupi za srpsku i svetsku književnost Filološkog fakulteta. Prvu knjigu, zbirku kratkih priča sa naslovom Pli-Pli objavio je 1996. godine u izdanju Književne omladine Srbije, a 2003. godine izašla mu je knjiga poetskih tekstova Buka u prozi, kod izdavačke kuće Intelekta iz Valjeva. Njegovu treću knjigu, zbirku Priče o sreći, objavio je 2008. godine beogradski Treći trg, a roman Neljudska komedija izašao je 2010. godine u izdanju kuće Algoritam Media iz Beograda. Pored ovoga Babić je svoje priče, poetske i književnoanalitičke tekstove objavljivao u uglednim domaćim časopisima među kojima treba pomenuti Povelju, Ulaznicu, Treći trg, Kikindske novine i Korake. Deo romana u nastajanju za koji je Babiću dodeljena ovogodišnja stipendija iz Fonda „Borislav Pekić“ našao se i u antologiji srpske proze koja je pripremljena za Lajpciški sajam.
Sinopsis omnibus romana Devojčice, budite dobre, nagoveštava razuđeno i višeslojno književno delo. Okvir postavljen uvodnim, epistolarnim odeljkom čitaoca upoznaje da američka firma, na samom kraju pretposlednje decenije prošloga veka, odlučuje da započne proizvodnju plišanih igračaka u tadašnjoj Jugoslaviji. To je krupnooki majmunčić, lemur nazvan Aja.
Masovnu proizvodnju i očekivani globalni uspeh sprečava izbijanje ratova za jugoslovensko nasleđe i posledično, sankcije uvedene Srbiji. Na tržištu se pojavila samo prva serija lemura prilagođenih devojčicama koju su trgovački kanali raspršili širom istočne hemisfere.
Prateći sudbine devojčica u čijim su se rukama, na ovaj ili onaj način, našli primerci te jedine serije igračaka, kako na Zapadnom Balkanu, tako i u traumatičnim regijama šireg okruženja, na Mediteranu i na prostorima nekadašnje Sovjetske imperije, ali i u naizgled sigurnim prostorima Beča i drugih zapadnoevropskih gradova, Babić ubedljivim pripovednim fragmentima ocrtava jednu univerzalnu kartografiju nesreće hronološki postavljenu između egzekucije i ekshumacije diktatorskog para Čaušesku.
Odabrani poetički koncept, lucidno povezani niz fragmenata, čini predloženu knjigu istovremeno i romanom i zbirkom kratkih priča. Nenametljivo ocrtavanje društvenog konteksta na pozadini intimnih priča čini ovu knjigu čvrsto utemeljenom u našem vremenu ispunjenom različitim traumama.
Žiri je uveren da će omnibus roman Devojčice, budite dobre, kada bude bio dovršen i objavljen, predstavljati značajno delo savremene srpske proze.
Na konkurs za Književnu stipendiju iz Fonda „Borislav Pekić“ u roku je stiglo četrdeset pet prijava. Posle pažljivog razmatranja prispelih predloga žiri u sastavu Ljiljana Pekić, Predrag Palavestra, Vladislava Gordić-Petković, Gojko Božović i Mileta Prodanović doneo je odluku da Književna stipendija sa Pekićevim imenom za 2011. godinu pripadne Bojanu Babiću, piscu iz Beograda.
Bojan Babić rođen je u Beogradu 1977. godine, gde je diplomirao i završio master studije na grupi za srpsku i svetsku književnost Filološkog fakulteta. Prvu knjigu, zbirku kratkih priča sa naslovom Pli-Pli objavio je 1996. godine u izdanju Književne omladine Srbije, a 2003. godine izašla mu je knjiga poetskih tekstova Buka u prozi, kod izdavačke kuće Intelekta iz Valjeva. Njegovu treću knjigu, zbirku Priče o sreći, objavio je 2008. godine beogradski Treći trg, a roman Neljudska komedija izašao je 2010. godine u izdanju kuće Algoritam Media iz Beograda. Pored ovoga Babić je svoje priče, poetske i književnoanalitičke tekstove objavljivao u uglednim domaćim časopisima među kojima treba pomenuti Povelju, Ulaznicu, Treći trg, Kikindske novine i Korake. Deo romana u nastajanju za koji je Babiću dodeljena ovogodišnja stipendija iz Fonda „Borislav Pekić“ našao se i u antologiji srpske proze koja je pripremljena za Lajpciški sajam.
Sinopsis omnibus romana Devojčice, budite dobre, nagoveštava razuđeno i višeslojno književno delo. Okvir postavljen uvodnim, epistolarnim odeljkom čitaoca upoznaje da američka firma, na samom kraju pretposlednje decenije prošloga veka, odlučuje da započne proizvodnju plišanih igračaka u tadašnjoj Jugoslaviji. To je krupnooki majmunčić, lemur nazvan Aja.
Masovnu proizvodnju i očekivani globalni uspeh sprečava izbijanje ratova za jugoslovensko nasleđe i posledično, sankcije uvedene Srbiji. Na tržištu se pojavila samo prva serija lemura prilagođenih devojčicama koju su trgovački kanali raspršili širom istočne hemisfere.
Prateći sudbine devojčica u čijim su se rukama, na ovaj ili onaj način, našli primerci te jedine serije igračaka, kako na Zapadnom Balkanu, tako i u traumatičnim regijama šireg okruženja, na Mediteranu i na prostorima nekadašnje Sovjetske imperije, ali i u naizgled sigurnim prostorima Beča i drugih zapadnoevropskih gradova, Babić ubedljivim pripovednim fragmentima ocrtava jednu univerzalnu kartografiju nesreće hronološki postavljenu između egzekucije i ekshumacije diktatorskog para Čaušesku.
Odabrani poetički koncept, lucidno povezani niz fragmenata, čini predloženu knjigu istovremeno i romanom i zbirkom kratkih priča. Nenametljivo ocrtavanje društvenog konteksta na pozadini intimnih priča čini ovu knjigu čvrsto utemeljenom u našem vremenu ispunjenom različitim traumama.
Žiri je uveren da će omnibus roman Devojčice, budite dobre, kada bude bio dovršen i objavljen, predstavljati značajno delo savremene srpske proze.
Friday, July 01, 2011
Kad ministri spavaju!
Sabrana pisma iz tuđine XIX
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KOGA BRIGA KAD MINISTRI SPAVAJU!
U Velikoj Britaniji ministri danju rade, uspešno ili bezuspešno, kako kad, a noću čame u parlamentu i znoje se odgovarajuči na zlobne primedbe odmorne opozicije. U Jugoslaviji su, bar do sada, danju radili, mahom bezuspešno, a noću uspešno u krevetu spavali.
Ministri Njenog veličanstva noč provode s prijateljski ili neprijateljski raspoloženim muškarcima, jer žena u skupštini malo ima; jugoslovenski s prijateljski ili neprijateljski raspoloženim ženama. Prvi noće s političkom, drugi s porodičnom opozicijom. Ne ulazeći u to koja je gora, od toga kako ko od političara provodi noć zavisi i kakav će nama osvanuti dan. Tu leži bitna razlika između našeg i britanskog političkog sistema iz koje proizilaze i ostale.
Istorija engleske Narodne skupštine, Majke parlamenta, dvostruka je. Suštinska se tiče sudbine ovog naroda koja je u rukama Vesminstera već stotinama godina. Formalna je spora priča o razvitku parlamenta kao institucije, o usavršavanju njegove radne procedure.
Ali dok se u evropskim skupštinama ona menjala putem smišljenih izmena na kojima su radili timovi parlamentarnih eksperata i pravnika, proceduru u Vesminsteru često je menjao slučaj, pa i puka greška. Nešto što u Evropi uvek ostaje greškom, u Engleskoj često postaje presedanom i majkom trajnog pravila. Nešto što se prvi put desilo moglo se zaboraviti, ali je s jednakim izgledima moglo postati običajem koji se od tada poštovao kao zakon.
Pogrešnoje, međutim, misliti da je skupštinska procedura ovde sporedna. Da jeste ne bi bilo moguće da engleski monarh, bez čijeg odobrenja nijedan zakonski akt ne postaje punovažan, već 250 godina ne odbije da ga potpiše.
Za funkcionisanje demokratije nije dovoljno imati savršene izbore. Ako na najbolji način izabrani zastupnici uđu u skupštnu čiji model nije prilagođen predstavničkoj demokratiji, ako je parlament opštim ustrojstvom države, kao u realsocijalizmu, onemogućen u funkcionisanju i stvarnoj kontroli egzekutive, sve će prednosti dobrog izbornog sistema automatski biti anulirane.
Parlamenat koji nema, pored zakonodavstva, i kontrolu nad poštovanjem tih zakona, nadzor nad radom svoje vlade, ne vrši osnovnu funkciju. U najboljem slučaju, donošenjem zakona vršiće delimičnu. U najgorem biće, kao u fašističkim ili komunističkim režimima, i u zakonodastvu samo sluga vladajuće partije i njene vlade, tek skup najamnika čije su ruke pri glasanju jedino ozbiljno zauzete, a mozak im ispunjen brigom da se na vreme probude i dignu ih.
Publikovano u Beogradu, Službeni glasnik 2010, Copyright © Borislav Pekić.
„Pisma iz tuđine“ od Borislava Pekića
KOGA BRIGA KAD MINISTRI SPAVAJU!
U Velikoj Britaniji ministri danju rade, uspešno ili bezuspešno, kako kad, a noću čame u parlamentu i znoje se odgovarajuči na zlobne primedbe odmorne opozicije. U Jugoslaviji su, bar do sada, danju radili, mahom bezuspešno, a noću uspešno u krevetu spavali.
Ministri Njenog veličanstva noč provode s prijateljski ili neprijateljski raspoloženim muškarcima, jer žena u skupštini malo ima; jugoslovenski s prijateljski ili neprijateljski raspoloženim ženama. Prvi noće s političkom, drugi s porodičnom opozicijom. Ne ulazeći u to koja je gora, od toga kako ko od političara provodi noć zavisi i kakav će nama osvanuti dan. Tu leži bitna razlika između našeg i britanskog političkog sistema iz koje proizilaze i ostale.
Istorija engleske Narodne skupštine, Majke parlamenta, dvostruka je. Suštinska se tiče sudbine ovog naroda koja je u rukama Vesminstera već stotinama godina. Formalna je spora priča o razvitku parlamenta kao institucije, o usavršavanju njegove radne procedure.
Ali dok se u evropskim skupštinama ona menjala putem smišljenih izmena na kojima su radili timovi parlamentarnih eksperata i pravnika, proceduru u Vesminsteru često je menjao slučaj, pa i puka greška. Nešto što u Evropi uvek ostaje greškom, u Engleskoj često postaje presedanom i majkom trajnog pravila. Nešto što se prvi put desilo moglo se zaboraviti, ali je s jednakim izgledima moglo postati običajem koji se od tada poštovao kao zakon.
Pogrešnoje, međutim, misliti da je skupštinska procedura ovde sporedna. Da jeste ne bi bilo moguće da engleski monarh, bez čijeg odobrenja nijedan zakonski akt ne postaje punovažan, već 250 godina ne odbije da ga potpiše.
Za funkcionisanje demokratije nije dovoljno imati savršene izbore. Ako na najbolji način izabrani zastupnici uđu u skupštnu čiji model nije prilagođen predstavničkoj demokratiji, ako je parlament opštim ustrojstvom države, kao u realsocijalizmu, onemogućen u funkcionisanju i stvarnoj kontroli egzekutive, sve će prednosti dobrog izbornog sistema automatski biti anulirane.
Parlamenat koji nema, pored zakonodavstva, i kontrolu nad poštovanjem tih zakona, nadzor nad radom svoje vlade, ne vrši osnovnu funkciju. U najboljem slučaju, donošenjem zakona vršiće delimičnu. U najgorem biće, kao u fašističkim ili komunističkim režimima, i u zakonodastvu samo sluga vladajuće partije i njene vlade, tek skup najamnika čije su ruke pri glasanju jedino ozbiljno zauzete, a mozak im ispunjen brigom da se na vreme probude i dignu ih.
Subscribe to:
Posts (Atom)