TITIRI I TRIBLIONCI, Tamo gde loze plaču,
Službeni
glasnik 2015, Copyright © Borislav Pekić
TITIRI I TRIBLIONCI
Kao tipičan Titir, ja nemam ideja. Samo
protivideja. Moja je šira ideologija tek naličje ideologije Triblionaca. Ona se
oblikuje iz dana u dan, konfuzno i pragmatično, kao što se bira suprotan pravac
kad sretnemo čoveka koga želimo da se otresemo ...
Možda bih prestao da titirišem, kad bih
nekako spoznao unutrašnje razloge svojim antitriblionskim raspoloženjima, stvarne
razloge koji nisu ni u mom životu, ni u tuđim idejama, nego u meni. Ali, ja se
plašim da preduzmem temeljnu reviziju. Strah me je od neutralnosti.
Slutim,
naime, da bih revizijom izgubio razloge titirisanju, a dobre za triblionisanje
ne biih stekao, i tako bih ostao u vakuumu. Plašim se, u stvari, nepripadanja.
Ne želim da pripadam kopnu, ali ni ostrvo da budem. Najviše mi odgovara položaj
arhipelaga. Jedno neodređeno, pre svega neobavezno pripadanje ...
Kad bih se odrekao titirisanja, koje,
priznajem, premda me u neprilike dovodi, krepi ustajalu močvar mog opstanka,
čak i da je moje odustajanje autentično, a promena spontana i nikakvom
koristoljubivošću inspirisana, ko bi mi verovao? Prigovorili bi mi konformizam.
(Pre svih upravo najveći konformisti). Ja sam, dakle, osuđen na titirisanje.
Moram slediti jedno bivše stanje kao da sam još u njemu. To se od mene očekuje.
Očekuju i Titiri i Triblionci. Ušao sam u neizmenljiv Ciklus ...
Kao vazdušna lađa vezan sam lancima za
bivše opstanke. Razvezujući ili presecajući jedan, u opasnosti sam da oslabim i
raskinem sve — da odletim u nepoznato, od kojeg strepim ...
Često se viđam sa C. On je Triblionac u
drugoj generaciji. Otac mu je postao Triblionac slučajno. C. triblioniše —
nužno. Od toga ima koristi, ali bi triblionisao i bez nje. Zapitao bi se
verovatno tek kada bi nastale prve štete. C. drži da je slobodan u svojim
mišljenjima, dok ja imam predrasuda. Pošto je slobodan, a ja nisam, jer mi
predrasude to ne dopuštaju, C. drži da je u našim debatama uvek u pravu.
Pošto
je ono što zastupa nužno, nužno je i on u pravu. On ne razlikuje nužno od
dobrog, Sekira koja pada na vrat čoveka nužno će ga preseći, ali to još ne
znači da su glavoseci — dobri. .Međutim, C. sasvim uspešino triblioniše.
Ponekad, čak, i originalno. Kod njega ne važi pravilo da kad čovek čuje jednog
Triblionca, čuo ih je sve. (Pravilo koje važi i za Titire.)...
Evo i nekoliko Titira:
( ) je odozdo Riketin u restoranu, odozgo
jakobinac sa rimskom vlasuljom. Riketin u njemu, međutim, hoće da bude
Spandrel, samo mu nedostaje duh i ne razume se u misticizam muzike. Jedino što
bi, možda, mogao pucati. Ali ne dok otvara naoružanim ljudima vrata. S nekog
krova, teleskopskim snajperom, možda.
Kad uklonimo Robespierreove manire i
periku, Riketinovu mrzovolju i unutrašnji interes za fekalije, i najzad
Spandrelovog dvojnika bez sluha i pameti, zatičemo Čičikova u trojci ...
( ) je ružičasti sladoled od jagoda koji se
od ustajalosti počeo rastapati, ali još ne smrdi ...
( ), Proudhon u sobnim papučama +
egocentrizam usedelice + cepidlačenje podšefa koji očekuje blisko unapređenje.
Svaka dlaka na glavi i svaka ideja u glavi moraju imati svoje mesto. Srećom, i
dlaka i ideja je malo .. .
( ) je trubadur koji u sedlu Rosinante ima
uveden beli telefon, i koji će skončati pod kockastim pledom na ligeštulu
okrenutom dobro odabranom jesenjem pejzažu . ..
( ) je odistinski genije. U međuvremenu,
Pjer Bezuhov u kome se, u nekom dubokom gustišu, krije urođenik sa Bornea .. .
( ) je takođe genije koji to neće da bude.
(Pjer Bezuhov hoće.) On bi mogao dobro da slika da hoće, ali on neće, mogao bi
dobro da ljubi, ali ni to neće, mogao bi dobro misliti da mu to nije dosadno, ali
njemu je to dosadno i zato ne misli, mogao bi čak i tenis dobro igrati, da ga
ne mrzi, ali njega, razume se, mrzi...
( ) je idejna genetička tvorevina kojoj je
hrišćanstvo otac, kapitalizam majka, a demokratiju bi on rodio da može. Volim
sa njim da titirišem.
( ) ima osećanja za humor finog kova i
duha. Ali taj duh je kao mešina za vino. Puna, prijatno klokoće. Prazna, a to
ume biti, neprijatno škripi. Evo njegove formule: O. Weininger koji se neće
ubiti + Narcis kojd se neće pogledati u vodi. I sa njim volim da titirišem.
( ) je neurasteničan, lojalan,
šarmantan, sjajan, a iznad svega nikad dosadan. Na žalost, njega više nema.
Sećanja na beskrajna titirisanja sa njim uvek su mi prijatna.
( ) takođe nema. Ali — definitivno. On je
bio pravi Titir, samo o tome nikad nije govorio. Uopšte nije govorio. Sve se
podrazumevalo. Možda čak i — simrt...
( ) je tu, i sa njiim je titirisanje ugodno
sve dok se ne uđe u komplikacije ontološke prirode. Umetnik u gubljenju
vremena, uvek je kadar da ga pokloni prijateljima. S njim bi čovek bio
zadovoljan i da nije Tiitir.
( ) i nije Titir. On jedino voli sa
Titirima da bude. Čini mu se da je tu slobodniji. Vara se ...
No comments:
Post a Comment