PISMA IZ TUĐINE LXXXIV deo, Laguna Copyright © Borislav Pekić
84.
SRBI I ČETIRI ENGLESKE ZABLUDE
Prosečan britanski pogled na Jugoslaviju posledica je istorijske
model-zablude, ali i nekih zabluda čije je poreklo novijeg datuma.
Sve se odnose na Srbe, a ukoliko obuhvataju Jugoslaviju, to je opet
samo zbog Srba. Istorijska zabluda odnosi se, zapravo, na ceo geopolitički
prostor Balkana i vuče korene iz zapadnog nerazumevanja Vizantije
i njenog pravoslavlja, nerazumevanja i psihološki i moralno
neophodnog da se u krvi krstaških ratova i latinskih osvajanja uspostavi
zapadnoevropski, protestantsko-katolički tip hrišćanske civilizacije.
Osobeno britansko neshvatanje Balkana usavršeno je naklonošću
prema Turskoj Imperiji i nesklonošću prema svemu što je, ugrožavajući
ovu potonju, opasnostima izlagalo najbrži put Indiji, izvoru britanskog
kolonijalnog bogatstva. Srbi su imali nesreću da im je formiranje nezavisnog
nacionalnog i državnog života zavisilo od pada Turske, čime su, u borbama
s njom, zaslužili trajnu englesku nezahvalnost. Politika naslona na
slavensku Rusiju nije nas u očima Londona ulepšavala (a ni u moju). Za
Engleze je Srbin ili Bugarin na Dardanelima bio Rus, a Rus na Moreuzima
za londonsku vladu – istorijska mora.
Ubistvo poslednjih Obrenovića takođe nas nije proslavilo, pogotovo
Principovi hici, koji su, makar i formalno, Engleze odveli na klanice
Marne i Some. Britanija idejom ujedinjenih Južnih Slovena nikad nije
bila poneta. Boljševička revolucija je eliminisala Rusiju iz krupne
politike. Amerika će se povući u izolaciju, premda je u Versaju sitničarskim
humanizmom romantičnog graničara nasmrt izmučila anglo-francuske političke
veletrgovce.
Francuska je na Kontinentu ostala sama, gurajući Engleze u
strašan san o novom Napoleonu. Stoga je ova pre za podunavski surogat
Austrougarske nego za Jugoslaviju kao surogat Srbije. Na francuski
pritisak surogat je napravljen, južnoslovenski po sadržini, jugoistočna
po geografiji i maglovit po šansama. Kraljevina Jugoslavija tolerisana
je u Londonu kao karika Male Antante, sanitarnog kordona prema Sovjetskom
Savezu. Čim je vlada u Beogradu pokazala da jedini motiv postojanja
Jugoslavije ne vidi u zaštiti anglo-francuskih interesa u Evropi,
čim je odnose s Italijom i Nemačkom popravila, Britanija se setila
mučki umorene Turske i animozitet se vratio. Savezništvo u Drugom
svetskom ratu pre je nevolja iz zajedničke potrebe, nego potreba iz zajedničke
nevolje. Neshvatanje Balkana ostalo je gde beše, gde ga je ostavio mrzovoljni
Gibon.
Ostale zablude tekuće su prirode a novijeg datuma. O prvoj smo
govorili u prošloj emisiji. Ona izvire iz ubeđenja kako, da čovek uistini
postane demokrat, najpre treba da bude Englez. I da Englez biti automatski
znači bili demokrata. Prema tome, dovoljno je biti Englez. Sve je ostalo
suvišno. Kako, na žalost, svi Englezi ne možemo biti, jer onda ni oni ne bi
bili što jesu, ostaje nam da demokrate budemo kako znamo i umemo. A baš
to nam se spori. Ili Englezi ne veruju da smo slobodi dorasli, ili
strepe da ćemo sa slobodom postati Englezi, pa će oni to prestati da
budu? I stoga nam u zamenu za demokratiju nude jake ljude. Nećemo, doduše,
uživati u preteranim građanskim slobodama, ali nećemo ni jedni druge
po ulicama jesti. Što će jaki čovek, po svoj prilici, pojesti nas – jer
kako inače jak da bude? – nikog ne brine. O tome će, kad vreme dođe, brinuti
liberalni „Gardian“.
Opšte je mišljenje da militantno jezgro u Jugoslaviji čine
Srbi, čija je vojnička tradicija, slična samoubilačkom amoku, poznata.
„Vojska se u Srbiji visoko ceni“, veli „Gardian“, valjda stoga što smo
se mnogo tukli. U redu, ali zar nisu ratovali i Englezi? Više, okrutnije
od nas? Pre našeg Balkanskog, imali su svoj Burski rat. Vojevali smo u svojoj
povesnoj zoni, na Balkanu; Englezi na svim morima, kontinentima, u
vazduhu, pa i pod vodom, gde mi još nismo dospeli.
Mi smo osvajali od tuđina svoju zemlju, Englezi od tuđina – tuđu.
I najzad, samo u ovom veku, u dva krvava svetska rata, Englezi su bili ti
koji su ratove objavljivali, a nama su oni samo na znanje stavljani. I
sad, ako su Srbi opčarani vojskom, a u odgovarajućoj meri i konjicom,
šta za Engleze reći? Engleze koji obožavaju konje, kod kojih se u Irskoj
još donedavno videla vojska kako u narod puca, prizor koji posle rata
mi nismo videli, premda se ne kunem da nećemo.
Treća se zabluda tiče Kosova. Nijedan britanski izveštač ne javlja
da su u toj srpskoj pokrajini, nastanjenoj upravo stoga pretežno Albancima,
Srbi progonjeni. Uvek se veli da se samo „tvrdi“ kako Albanci terorišu
Srbe i kako zbog toga Srbi s Kosova beže. To je kao kad bi naš izveštač iz
Severne Irske javljao kako britanska vlada tvrdi da se tamo protestanti
i katolici kolju, ali tvrdnju tek valja dokazati.
U prometu je i logična pretpostavka da Srbi terorišu Albance.
Po svim bi istorijskim iskustvima tako i trebalo da bude. Većina je uvek
proganjala manjinu. Obrnuto se događalo tek kad je ta manjina na vlast
došla. Englezi su logičan narod. I mada je Balkan zemlja čuda, od koje se
svašta može očekivati, ne veruju da samo kod nas manjine tlače većinu. Ne
može im se zameriti. Ko nam je kriv što se u krojenju demografske karte
nismo držali mudrih istorijskih uzora, kao što su 1945. učinili Česi, a
1988. čine Rumuni?
Istorijska logika ne dopušta izuzetke. Izuzeci se nalaze na
njenom groblju.
No comments:
Post a Comment