PISMA IZ TUĐINE LLXXVI deo,
Laguna Copyright
© Borislav Pekić
126.
DRUG ŽIVORAD I
NOVI PARLAMENTARIZAM
Kad je moj prijatelj i uzor Srbin drug Živorad, delegat naroda u
Skupštini Srbije,
obavešten da će se i kod nas uvesti višestranački sistem zapadnog modela,
bio je vrlo potišten i zabrinut. Posle sahrane Josipa Broza takvog
ga nisam video. „Brineš hoće li te i pod tim uslovima birati u
skupštinu?“ pitao sam ga. „Ma jok“, rekao je, „brinem što neću više imati
gde da spavam.“ Kao čovek za sve sezone i sve funkcije, na njima je ponekad
ponešto morao i raditi, a kao hronični komunist još biti i partijski
budan. Jedino je u Narodnoj skupštini mogao ćutati i spavati, a da
ga niko na odgovornost ne uzima, već da ga baš zbog toga uvek iznova biraju.
„A da izabran nećeš biti, to te ne brine?“ „Što da me brine?“ „Pa komunista
si a oni trenutno nisu u modi.“ „Ko je sada u modi?“ „Nacionalisti, veliki
Srbi.“ „Pa šta?“ odgovorio je, zevajući,' „postaću veliki Srbin i mirna
Bosna.“
Bio sam zadovoljan što nisam bio toliko ubeđen u ispravnost svojih
političkih nazora da mu perspektivne na budućim izborima predložim
demokrate. Inače bi sutra spavao u Demokratskoj stranci. Pitao sam ga
odakle mu ideja da je parlament najpogodnije mesto za godišnji odmor.
„Video sam to na engleskoj televiziji“, rekao je. „To, Živorade, nije
engleska Narodna skupština. To što si video je Dom lordova.“ „Ne znam
šta je, ali se spava dobro“, rekao je. „A jesi li video kako viču jedan na
drugog i kako se grde?“ „Video sam. Šta im je to?“ „E to ti je engleska Narodna
skupština.“ „A ja mislio da je stočni pijac“, odgovorio je začuđeno.
Pošto smo raščistili razliku između narodne skupštine i javne
spavaće sobe, preš1i smo na koristi koju bi zemlja od nove ustanove imala.
Iznosio sam ih redom i svaku potkrepljivao dokazima iz britanske
parlamentarne prakse. Slušao je pažljivo, ali je ostajao sumnjičav i
samo me jednom prekinuo, raspitujući se čemu služe poslanička pitanja.
„Izbegavanju odgovora, uglavnom. Ministri se tu uče kako da mimoiđu
odgovore koje nemaju ni u svojoj resornoj politici.“ .Najzad je kazao:
„Englezima, vidim, skupština služi da se u njoj psuju i nagrđuju bez opasnosti
od optužbe za uvredu časti, ali šta ćemo mi tamo raditi?“ Nije, naime, sumnjao
da će biti izabran.
Kao komunist, nacionalist, demokrata, bilo mu je svejedno.
„Pričaće se o gorućim problemima zemlje.“ „To i ovako radimo. Ništa
drugo i ne činimo nego pričamo o gorućim problemima zemlje. Svuda i na
svakom mestu. Što bismo se za to naročito skupljali?“ „Zato što bi se tu i
neka rešenja mogla naći.“ „Šta će nam rešenja?“ „Pa iz ove krize da
izađemo.“ „I šta posle da radimo?“ pitao je nervozno. „Šta da radimo
kad rešenja nađemo? Ovako ih bar tražimo. Onako baš ništa ne bismo radili.“
Priznao sam da u tome ima nešto istine, ali sam i dalje insistirao na prednostima
neposrednog narodnog predstavljanja nad svim drugim vidovima masovnih političkih
obmana. „Ma u redu“, rekao je zlovoljno, „izaći ćemo mi na kraj i s tim,
samo da se malo snađemo.“ Ukoliko je dublje ulazio u tajne evropskog parlamentarizma,
sve su ga manje brinule.
Počeh da se ljutim. Velika ideja narodnog predstavništva, osnova
građanske demokratije, u njegovoj je abortivnoj interpretaciji izgledala
kao još jedan istorijski trik za opsenjivanje narodne prostote. Ne
bih li ga pridobio, a i osvetlio neke aspekte predstavničke demokratije
koji su važniji od organizovanog kolektivnog gubljenja vremena, ispričao
sam mu sve što sam znao o proceduri donošenja zakona u Engleskoj.
Trajalo je izvesno vreme jer i engleska procedura može da potraje.
(Negde se otegne decenijama, mada ume i brža biti.) „Ti Englezi moraju
imati jako malo zakona, kad ih tako sporo donose.“ „Da“, rekoh, „nemaju
ih mnogo. U evropskom smislu nemaju ih uopšte“. „Kako sad to?“ „Nemaju
ustav na koji bi se zakoni pravno naslonili.“ „Znao sam“, kazao
je, „da je naš sistem i bolji i brži“. „Kako to“, sad sam ja bio ljubopitljiv,
„kad osim bezbroj zakona i propisa ništa drugo nemamo?“ „Bolji je,
jer naše zakone niko ne razume, a brži, jer ih se niko ne drži.“
Opet sam zatreperio parlamentarnim gnjevom. Znao sam da se bavi
poslovima od kojih svi nisu zakonom preporučeni. „Ako moja stranka“,
rekao sam, „u ovom narodu bude imala ikakvog uticaja, zahtevaćemo da se
narodni poslanici i vladini funkcioneri podvrgnu izvesnim engleskim
običajima“. „Kakvim običajima?“ „Da pre nego što zauzmu mesto u skupštini
ili nekoj od vladinih ustanova prijave sve svoje interese.“ „To me
ne pogađa“, kazao je mirno, „ja imam jedan jedini interes.“
„Koji?“ „Partijski.“ „Mislio sam na poslovne, ne stranačke interese.“
„Pa to je moj poslovni interes“, objasnio mi je. „Zašto bih inače bio u
partiji s čijom se politikom ne slažem?“
Sad sam već i besan bio. „Slušaj, Živorade, možda ste do sada i mogli
prolaziti olako, ali ako drugi na vlast dođu, nećete, majci, više!“ „Misliš
da drugi imaju šansu?“ „I te kako! Narodu je dosta komunista.“ „I
meni, bogami“, kazao je ogorčeno. „Gde su vam kancelarije?“ „Šta će ti?“
„Kako šta će mi? Da se upišem.“ „Možda bi bolje bilo da probaš s nekom drugom
opozicionom strankom?“ „Ama, već sam se kod njih upisao. Samo ste mi vi
ostali.“
Digao sam ruke i od Živorada i od našeg parlamentarizma. Perspektiva
da u budućoj srpskoj skupštini sedi polovina sadašnjih, a polovina bivših
komunista i da se svađaju oko toga kome ne pripada zajednička prošlost,
a sve ostalo pripada, nimalo nije inspirativna.
No comments:
Post a Comment